План:

1. Вступление (стр. 3 - 4)

2. Семейная драма (стр. 5 - 8)

3. Внутренняя политика Павла I (стр. 9 – 17)

3.1. Подведем итоги о внутренней политике (стр. 18 – 19)

4. Внешняя политика Павла I (стр. 20 – 24)

5. Смерть Павла I (стр. 25 – 26)

6. Заключение (стр. 27 – 28)

7. Список использованной литературы (стр. 29)

Вступление

“Собрав все анекдоты, подумаешь,

что все это какая-то пестрая

и довольно бессвязная сказка;

между тем, в основе правительственной

политики (Имп. Павла) внешней и внутренней,

лежали серьезные помыслы и начала,

заслуживающие наше полное сочувствие ”. 1

20 сентября 1754 года на свет появляется Павел I . Вошедшая в комнату Екатерина II , мать новорожденного, едва ли не лишилась чувств от спертого воздуха и сладкого дурмана духов. Приподняв кисею колыбели, она увидела еще совсем «крошечное розовое личико с двумя темными и мрачными глазами, совсем не по-младенчески глянувшими на нее» 2 .

С самого его рождения возникло множество вопросов. Кто был этот младенец? Чей он был сын? До сих пор многие историки спорят по этому поводу. Одни, как и сам Павел были категорически убеждены, что отцом его являлся Петр III , другие сомневались в этом, считая, что он был рожден от Салтыкова, любовника Екатерины. Так же было выдвинуто предположение о том, что императрица родила мертвого ребенка, которого заменили новорожденным чухонцем из деревни Котлы. И по сей день однозначного ответа на этот вопрос найти не удалось.

Но жизнь Павла оказалась ничуть не менее загадочной и фантастичной, чем само его происхождение.

В отечественной истории на протяжении многих лет кочевал миф о сумасбродстве и даже неком деспотизме русского императора. Но кем на самом деле был Павел I ? Полусумасшедшим тираном или осознанной личностью?

Изучив некоторую, в том числе и школьную, литературу, можно увидеть, что все царствование императора Павла сводится к двум моментам:

1) Он был «самодур», негодяй, издевался над людьми, карал за незначительные провинности или вовсе ни за что; все в его царствование было плохо.

2) Слава Богу, что русские патриоты его убили, и он не успел причинить много несчастий русскому народу.

Но, заглянув чуть дальше, мы можем убедиться в том, что ни один закон, ни одно положение, которое было установлено Павлом, не было отменено его сыном Александром, а большинство законов, им разработанных и им же введенных, просуществовало вплоть до 1917 года.

Именно этот факт и побудил меня «не верить авторитетам», а добраться до первоисточников и изучить эпоху Павла I как можно тщательнее.

Очень просто заучить что-либо из учебника – это белое, а это черное, это «наши», а это нет. Но как только начинаешь самостоятельно разбираться в первоисточниках, история предстает перед тобой в совершенно новом свете. И все оказывается далеко не так просто и ясно, как казалось прежде.

Так давайте же вместе попробуем «отойти от стереотипов» и разобраться, кто же есть Павел, 9-ый император всероссийский. Пока, достаточно загадочная для меня фигура, но надеюсь, что в этом реферате мы сможем добраться до сути и устранить «пробелы».

Семейная драма

Перед тем, как начать более подробно изучать внутреннюю и внешнюю политику Павла, хотелось бы поговорить непосредственно о чертах характера, о нраве этого воистину загадочного человека, ведь политика императора во многом определялась именно его личностью.

У матери забрали сына в первые минуты его жизни. Лишь через сорок дней показали на несколько минут. Потом, в течение семи лет она видела его сначала раз в месяц, потом раз в неделю. Таким образом, та, которую он называл матерью, редко появлялась у его колыбели. Воспитанием мальчика занималась тетка отца, Елизавета Петровна. Она навещала младенца, как минимум, два раза в сутки, иногда вставала с постели ночью и приходила смотреть будущего императора.

Когда Павлу не исполнилось и шести лет, ему назначили камергера Никиту Ивановича Панина. Он встретил своего воспитателя слезами, полагая, что теперь у него отнимут мамушек и все "веселости". Впрочем, он скоро должен был получить новые впечатления, которые заинтересовали его не менее, чем игры с няньками.

Конечно, в Екатерине не было той сердечности и теплоты, которые присущи матерям, но, тем не менее, она очень серьезно заботилась о воспитании и образовании сына. 1 Грамоте его стали учить уже в 1758 году, и тогда же надели на него модный кафтанчик и парик, который одна из нянь заботливо окропила святой водой. Именно мать пригласила для Павла лучших учителей, которые и дали ему хорошее образование. А не кучу мамушек и нянюшек, которые наносили ребенку более вреда, чем пользы. У юноши были хорошие способности к учению, качественное образование, но не было некой усидчивости и терпения.

Да, действительно она уделяла ему очень мало времени, но нельзя же всю вину за детство Павла «сваливать» на нее. Вспомните, отец, которого Павел так горячо боготворил, даже не упомянул имени сына в Манифесте о восшествии на престол, не объявил наследником. За время своего краткого правления «он всего дважды (!) встречался с сыном» 1 . И те, кто окружал Петра, отмечали его равнодушие к ребенку.

А еще, если взять в расчет тот факт, что он хотел доказать незаконность его рождения, призвав ко двору графа Сергея Салтыкова, и заставив его написать признание о связи с Екатериной, что Салтыков не замедлил сделать. А бумага являлась, как я подозреваю - основанием для развода с женой, и высылки их с сыном. Только переворот помешал Петру осуществить задуманное.

Казалось бы, он имел немало прав занять со временем российский престол: как правнук Петра Великого, как мужской представитель династии в противовес частому «женскому правлению». Однако, закон о престолонаследии, принятый Петром I , позволял царствующему назначать наследника по своему выбору. Таким образом, задуманный как усиление прав самодержавца, этот принцип обратился в свою противоположность и увеличил шансы разных претендентов на престол, тем самым, обострив борьбу за власть.

Еще в раннем детстве Павел Петрович многое увидел, а еще более – услышал.

Восьмилетний мальчик был свидетелем дворцового переворота 1762 года, когда его мать отобрала власть у отца. Позднее он нашел также в бумагах Екатерины после ее смерти письмо Алексея Орлова: "Матушка, пощади и помилуй, дурак наш вздумал драться, мы его порешили"...

А в возрасте примерно одиннадцати лет, С. А. Порошин сказал мальчику: «При Ваших благих намерениях – Вас будут ненавидеть» 2 .

По поводу сложного характера Павла можно прочесть в записках его воспитателя, все того же, Семена Порошина, которого сам Павел очень любил. Он там отмечает, что цесаревич умен, быстро схватывает суть преподаваемых предметов, отзывчив. Но с другой стороны там же можно прочесть о его очень нервном темпераменте, нетерпеливости, повышенной возбудимости, робости и подозрительности .

И правда, странный страх всегда сопутствовал Павлу с младенческих лет. Ему постоянно мерещилась какая-то опасность. Хлопнет где-нибудь дверь - он лезет под стол, дрожа; войдет неожиданно Панин, - надо спрятаться в угол; за обедом то и дело слезы, потому что дежурные кавалеры не очень-то с ним нежны, а мамушек и нянюшек нет: их удалили, ибо они рассказывают сказки, поют старинные песни и вообще суеверны, а цесаревич должен воспитываться разумно. Ведь то был век Вольтера и Фридриха Великого.

В целом, мне кажется, что тема взаимоотношений Павла и Екатерины слишком переполнена «штампами».

Я убеждена, нельзя винить в таких сложных отношениях кого-то одного из них. И их характеры, и внешние факторы, и сложившиеся обстоятельства - ВСЕ тут надо учитывать. Ведь они же оба были живыми людьми со своими чувствами, а не только императрицей и наследником.

Лишение трона, убийство отца, отдаление от государственных дел, попытка отравления 1 , смерть первой жены при родах, слухи и сплетни распространяемые окружением Екатерины II, безусловно наложили свой отпечаток на характер и мировоззрение Павла Первого. Но вместе с тем, на мой взгляд, разговоры о Павле, как о сумасбродном деспоте – это миф, миф тех людей, которым Павел мешал, как во время царствования Екатерины II, так и после восшествия на престол самого Павла. Но что самое удивительное, этот миф перекочевал в историю и существовал до нашего времени.

Итак, неудивительно, что Екатерина в конце жизни составила завещание, согласно которому престол после ее смерти должен был перейти не к сыну, а к старшему внуку Александру Павловичу. Однако, когда 5 ноября 1796 года царица внезапно умерла, ничего не знавший двор присягнул императору Павлу. Насколько нам известно, тайное завещание императрицы было уничтожено. Таким образом, Павел восходит на престол.

Но каким же он стал правителем?

В последующих разделах реферата, мы покажем, что во многих, даже неудачных и не завершенных начинаниях Павла присутствовала и логика и здравый смысл, и что самое главное они были направлены на благо государства

Внутренняя политика Павла I

Внутренняя, как собственно, и внешняя политика вступившего на престол после смерти Екатерины II Павла, взошедшего на престол в возрасте 42 лет, отличалась противоречивостью и непредсказуемостью.

Но, если тщательно разобраться, можно увидеть, что эта противоречивость никак не влияла на основы существующего строя. А именно - сохранение самодержавия и крепостного права. Наоборот, они еще больше укрепились в его недолгое правление.

Во внутренней политике Павла выделяются несколько направлений - реформа государственного управления, изменения в сословной политике и военная реформа.

Во время своей коронации, которая произошла в день Пасхи, Павел объявил ряд указов. В частности, он отменил петровский указ о назначении самим императором своего преемника на престоле и установил чёткую систему престолонаследия. С того момента престол мог быть наследован только по мужской линии. После смерти императора он переходил к старшему сыну или следующему по старшинству брату, если детей не было.

Женщина могла занимать престол только при пресечении мужской линии. Этим указом Павел исключал дворцовые перевороты, когда императоры свергались и возводились силой гвардии, причиной чему было отсутствие чёткой системы престолонаследия. Также сообразно этому указу женщина не могла занимать русский престол, что исключало возможность появления временщиков (которые в XVIII веке сопутствовали императрицам) или повторения ситуации, подобной той, когда Екатерина II не передала Павлу престол после его совершеннолетия

Сразу же после этого Павел решил отстранить от власти всех сподвижников Екатерины. Он попытался найти свою собственную опору в высших дворянских кругах. В необыкновенно коротких срок он назначил 35 новых сенаторов и 500 новый высокопоставленных сенатских чиновников. В правление Павла I возвысились лично преданные императору Аракчеев, Кутайсов, Обольянинов.

Александр создал Негласный комитет по реформам, состоявший из либерально настроенных дворян и прозванный реакционерами якобинской шайкой. Негласный комитет работал год, но единственным результатом стало создание министерств вместо старых петровских коллегий. Так в 1797 г. было создано Министерство уделов, ведавшее землями, принадлежавшими непосредственно царской фамилии, а в 1800 г. - Министерство коммерции. Министерствам соответствовали входящие в них учреждения на местах. Это позволяло лучше руководить отраслями государственного управления. Министры подчинялись непосредственно императору.

Реформе подверглась и созданная Екатериной судебная система: ряд судебных инстанций был отменен вовсе, а палаты гражданского и уголовного судов слиты в одну. Сенат стал высшим судебным органом империи. Он также контролировал соблюдение законности в стране и деятельность административных органов. Если при Екатерине II особенно усилилось значение генерал-прокурора Сената, в ведении которого оказались многие государственные дела, в том числе вся финансовая политика, то при Павле генерал-прокурор превратился как бы в премьер-министра, сосредоточившего в своих руках функции министров внутренних дел, юстиции и частично финансов.

Павел I начал осуществлять новую городскую реформу. В 1798 г. в Петербурге, а затем в Москве (в 1799 г.) по примеру своих любимых Павловска и Гатчины он создал новый орган управления - ратгауз (городское правление), который должен был заведовать городскими доходами, а также ведать гражданскими и уголовными судебными делами горожан. Рат-гаузу был подчинен приказ общественного призрения.

Что касается аппарата высших государственных органов – их работа заметно улучшилась.

В аппарате управления упраздняются промежуточные инстанции. Речь шла, таким образом, о дальнейшей централизации власти, ее персонализации сверху донизу, об усилении ответственности должностных лиц за решение дел и об усилении контроля над деятельностью всех ступеней государственного аппарата. В 1799-1800 гг. была проведена сплошная ревизия губерний.

Павлом была восстановлена система коллегий, даже предпринимались попытки стабилизировать финансовое положение страны. Был учрежден «государственный Вспомогательный дворянский банк, выдававший ссуды под залог имений из расчета 6% годовых» 1 . За первые два года своего существования банк роздал дворянам 59 млн. рублей. В том числе нельзя не обратить внимание на его знаменитую акцию по переплавке дворцовых сервизов в монеты.

На государственном уровне принимаются меры по развитию племенного животноводства, учреждается школа практического земледелия. Издаются указы, направленные на стимулирование развития виноградарства и шелководства. Владельцы промышленных предприятий вновь получают возможность покупать крестьян для работы на мануфактурах.

Изменил Павел и административно-территориальное деление страны, принципы управления окраинными губерниями. 50 губерний, существовавших при Екатерине II, были преобразованы в 41 губернию и Область Войска Донского. Прибалтийским губерниям, Украине и некоторым другим окраинным территориям были возвращены традиционные органы управления.

Обратив внимание на дороговизну продовольствия, император приказал продавать его по сниженным ценам из казенных запасов. Была снижена цена на соль, ограничивали цены на продовольствие в частных магазинах.

Был проведен ряд законов, касающихся положения крестьян. Сейчас мы рассмотрим их более подробно…

Были отменены правила, запрещавшие крестьянам жаловаться на своих хозяев. Царь лично назначил «приемные дни» и поставил возле дворца специальный ящик для челобитных, который так же открывал собственноручно.

Каждый государственный крестьянин получил надел в 15 десятин. Для этих крестьян было создано особое сословное управление. А обременительную для крестьян хлебную подать заменили денежным сбором. Так же были сняты недоимки общей стоимостью 7 миллионов рублей.

Павел действительно всегда пытался должным образом заботиться об их интересах. Забегая немного вперед, хотела бы сказать, что даже в завещании, которое император составил в 1787 году на случай своей смерти, он просил жену всегда сохранять «особое уважение» к крестьянам и не обременять их налогами.

В его правление был также введен запрет на телесные наказания лиц, достигших возраста 70-ти лет.

Все так же в интересах крестьян царь ограничил барщину тремя днями в неделю (хотя в некоторых районах она составляла 6 дней) и запретил привлекать крестьян к работам в выходные дни и праздники.

Указом 1796г был окончательно запрещен самостоятельный переход крестьян (с места на место).

Одним из весьма значимых, на мой взгляд, запретов – был запрет на продажу дворовых людей и крестьян без земли и запрет раздроблять крестьянские семьи. А за жестокое обращение с ними царь вменил в обязанность губернаторов без огласки арестовывать виновных и провожать их в монастырь. Но в то же время Павел был искренне уверен в том, что крепостному крестьянину живется намного лучше, чем «бесхозному», т.е. государственному. В подтверждение этому я хотела бы привести тот факт, что всего за четыре года царствования он передал феодалам около 600 тысяч государственных крестьян (Екатерина за 34 года - 850 тыс.).

Павел I, став императором, серьезно занялся вопросами, связанными с правами и обязанностями дворянства. Он ограничил даже дворянское самоуправление. По существу, серию его актов в этом направлении можно охарактеризовать как «Разжалованную грамоту дворянству». Вместо «свободы от обязательной службы» Павел приказал явиться в полки всем записанным в них с детских лет дворянским детям. Но он не покушался на основу основ - дворянское землевладение и крепостное право. Он распространил крепостное право на Причерноморье и Предкавказье. За годы его правления они еще больше укрепились. Павел, по его словам, видел в помещиках 100 тыс. бесплатных полицмейстеров.

Вообще, в правление Павла дворянам пришлось «не сладко», в будущем это вызовет большое недовольство. Продолжа список подобных преобразований, вспомним еще несколько. А именно, был строго запрещен свободный переход из армейской службы в гражданскую без специального разрешения Сената, утверждаемого так же царем.

Вместо «свободы от податей и повинностей» дворяне были обложены налогами на содержание местной администрации. А дарованное Екатериной II право любому дворянину обращаться с просьбами и жалобами к самому самодержавцу было отменено. Теперь к нему дворяне могли обратиться лишь после разрешения губернатора.

Открыто нарушалось «право дворян на личную неприкосновенность». Взять даже в расчет возобновление наказания палками дворян – унтер-офицеров.

Очень интересен тот фат, что сразу после вступления на престол Павел освободил многих заключенных, в том числе Н. И. Новикова и А. Н. Радищева. Однако, сразу после это началась новая волна наказаний.

Вообще, став императором, Павел попытался укрепить режим путем усиления дисциплины и власти с тем, чтобы исключить все проявления либерализма и свободомыслия. Его двор в Гатчине ранее постоянно противопоставлялся Петербургскому императорскому двору, отличавшемуся роскошью и праздной великосветской жизнью. В гатчинском дворе царила почти аскетическая военная обстановка, он напоминал скорее военный лагерь.

Армия была настоящей страстью Павла. Ей он уделял большое внимание. К концу ХVIII в. русская армия была одной из самых многочисленных армий Европы , и назрела острая потребность в реорганизации её комплектования, управления, снабжения и вооружения.

Павел, убежденный сторонник Пруссии и ее военных порядков, строил свой быт по прусскому военному образцу. Вот и вступив на престол, он постарался превратить в некое подобие гатчинского лагеря всю Россию. Реакционность была доминирующей чертой его внутриполитического курса. Он считал, что все в стране должно быть подчинено установленным монархом порядкам; на первое место ставил исполнительность и точность. Павел стремился к максимальной централизации, регламентам во всех сферах жизни. Большое значение он уделял армии, в которую вводит русские порядки. Большое внимание он уделяет парадам, смотрам.

Жесточайшая дисциплина, непредсказуемость поведения императора привели к массовым увольнениям дворян из армии, особенно офицерского состава гвардии. Также были уволены все числившиеся в штате офицеры, не явившиеся по указу в военную коллегию для подтверждения своей службы. Поводы к репрессиям могли быть самые неожиданные и пустяковые: от нарушений формы одежды и порядка строя до «дерзновенных высказываний».

Наказания были действительно суровыми. Более 60 % осужденных были приговорены к тюремному заключению или ссылке, лишению званий и дворянства. Ошеломляют цифры. Если за 34 года правления Екатерины II через Тайную канцелярию прошло 862 дела, то за краткое правление Павла – 721 (!), а это примерно в 7 раз больше.

«Опале и гонениям подверглись в царствование Павла 7 фельдмаршалов, 333 генерала (из 500), 2261 старших офицеров.» 1 Позже, после смерти императора, были освобождены от различных форм наказания 12 тысяч человек. Павла совершенно не смущало знатное происхождение наказываемых. По этому поводу он сказал однажды: «В России велик лишь тот, с кем я говорю, и до тех пор, пока я с ним говорю» 2 .

Армия и, в частности, гвардия беспрерывно занимались в Петербурге парадами, разводами, муштрой. Почти прекратилась светская жизнь.

Следует, однако, отметить, что Павел I затеял военную, как впрочем и другие реформы, не только из собственной прихоти. Российская армия была не на пике формы, страдала дисциплина в полках, звания раздавались незаслуженно: в частности, дворянские дети с рождения были приписаны к тому или иному полку. Многие, имея чин и получая жалование, не служили совсем (по всей видимости, таких офицеров и увольняли из штата). За нерадивость и «расхлябанность», грубое обращение с солдатами, император лично срывал эполеты с офицеров и генералов и отправлял их в Сибирь. Павел I преследовал воровство генералов и казнокрадство в армии. Павел проявлял заботу о солдатах. Создавались военные школы для солдатских детей-сирот. Отличившиеся солдаты получали право увольнения до окончания срока службы, по 100 рублей на обзаведение и земельный надел.

Как реформатор, он решил следовать примеру Петра Великого: взял за основу модель современной европейской армии - прусской. К стати, военная реформа не была остановлена и после смерти Павла.

Он искренне «до кончиков пальцев» ненавидел французскую революцию и боролся в России с любой передовой революционной общественной мыслью всеми доступными ему средствами.

Даже французская одежда была запрещена, как и использование иностранных слов, напоминающих о революции. Запрещен выезд молодых людей за границу на учёбу, был полностью запрещен импорт книг, ввоз в Россию иностранных книг и даже нот, закрыты частные типографии, специальными указами некоторые слова русского языка изымались из официального употребления и заменялись на другие.

На балу было запрещено танцевать даже такой танец, как вальс.

И это было лишь потому, что во всем этом император видел проникновение «мятежного» французского духа.

Регламентация жизни доходила до того, что устанавливалось время «отбоя». В 8 час. вечера, когда император ложился спать, надлежало гасить огни и всем прочим жителям.

Подведем итоги о внутренней политике

Таким образом, мы можем подвести краткий итог внутренней политики Павла. Самое начало царствования этого человека можно охарактеризовать некоторым стремлением именно к либеральном реформаторству.

Реформы его были направлены на создание стройной централизованной системы управления, сфокусированной на царе, изменение армии и военного управления. А так же урегулирование проблемы престолонаследия, формальное узаконение статуса царской семьи.

В этой политике прослеживается явное стремление превратить дворянство в рыцарское сословие - дисциплинированное, организованное, поголовно служащее и преданное своему государю. Не случайно Павел сделал попытку ограничить и приток в дворянство недворян, запретив производить их в унтер-офицеры.

В целом, можно сказать, что указы Павла I о крепостных крестьянах действительно во многом облегчали участь последних хотя бы тем, что давали возможность жаловаться на произвол своих господ.

Крестьянские реформы достаточно серьезно породили у крестьян надежду на отмену крепостного права, однако все эти меры никоим образом нельзя было назвать антикрепостническими. Но крестьяне, греющие в своих сердцах надежду на отмену крепостного права, были очень взволнованы тем, что начинания Павла не ведут к ожидаемой ими цели. Именно в тот момент и начались, так называемые, «крестьянские волнения». С детства вынужденный лавировать между отцом и бабкой, он оказался хитрым и изворотливым политиком, умеющим находить выгодные компромиссы. Таким образом, даже в политике по отношению к крестьянству Павел оказался очень противоречив.

Что касается дворян, безусловно, им с самого начала не понравились преобразования Павла. Ведь в его политике прослеживается явное стремление превратить дворянство в рыцарское сословие - дисциплинированное, организованное, поголовно служащее и преданное своему государю. Далеко не случайно Павел сделал попытку ограничить и приток в дворянство недворян, запретив производить их в унтер-офицеры.

Такой жесткой казарменной политикой Павел вызвал среди них острое недовольство. Столичные высшие круги, обеспечившие Александру трон, желали бы более лояльного царя, ни в чем не задевавшего дворянских привилегий.

Армия и, в частности, гвардия беспрерывно занимались в Петербурге парадами, разводами, муштрой. Почти прекратилась светская жизнь. Это вызывало острое недовольство дворянства.

Итак, мы видим, что наступление на дворянские привилегии, мелочная регламентация в различных сферах жизни настроили дворянство против Павла I.

В ночь с 11 на 12 марта 1801 г. император был убит заговорщиками в только что отстроенном Михайловском замке в Петербурге. Подготовкой заговора руководил военный губернатор Петербурга П. А. Пален.

Внешняя политика Павла I

Итак, следующим «островком» в изучении нами деятельности Павла, как вы понимаете, будет именно его внешняя политика.

Поначалу Павел, как известно, старался воплотить в жизнь свою давнюю мечту о ведении войн лишь только оборонительных. Павел отменяет тяжелейший рекрутский набор и торжественно объявляет, что “отныне Россия будет жить в мире и спокойствии, что теперь нет ни малейшей нужды помышлять о распространении своих границ, поелику и без того довольно уже и предовольно обширна...” 1 . И наряду с этим заявляет, что Россия отказывается от приготовлений к войне с Францией. Заявив о своем нейтралитете Павел сказал: «Россия с 1756 года, будучи в беспрерывной войне, есть… единственная в свете держава, которая находилась 40 лет в несчастном состоянии истощать свое население» 2 .

Но в то же время, не возможно не отметить то, что он несмотря ни на что оставался непримиримым противником французских революционных идей.

29 ноября 1796 года была объявлена амнистия пленным полякам. Император повелевал освободить и отпустить их, вернув домой, а тех, кто прибыл с заграницы, вернуть обратно. Так же были приведены меры «к наблюдению», дабы эти самые освобожденные вели себя добропорядочно, под опасением серьезного наказания.

Павел поддерживал «теплые» дружественные отношения с такими странами как Пруссия, Дания и Швеция, что в конечном итоге привело к постепенному формированию второй антифранцузской коалиции в состав которой входили: Россия, Англия, Австрия и Неаполитанское королевство.

Сам Павел вступает в нее, преследуя лишь несколько целей. А именно:

Но ведь сам император не сразу понял, что его, так называемые, союзники стремятся лишь воспользоваться его помощью в решении своих собственных, я бы даже сказала, «наболевших» проблем.

По условиям договора Россия должна была направить отряд в 45 тысяч человек в Голландию для восстановления ее независимости (что было выгодно Англии), а так же вместе с турецкими войсками захватить для неапольского короля захваченные Наполеоном Ионические острова, гарантировать целостность австрийских владений в Италии и освободить Мальту от французов.

Последний пункт был связан еще и с тем, что после того как летом 1798 года Мальта без боя сдалась французам, Мальтийский орден остался без великого магистра и без места. За помощью рыцари ордена обратились к российскому императору и Протектору Ордена с 1797 г. Павлу I.

Так 16 декабря 1798 года Павел I был избран великим магистром Мальтийского ордена, в связи с чем к его императорскому титулу были добавлены слова «…и Великий магистр Ордена св. Иоанна Иерусалимского».

Итак, во главе русских сил в талии был поставлен великий полководец по имени Александр Васильевич Суворов. 4 апреля он прибыл в главную квартиру союзной армии, которая была расположена в «местечке» Валеджио на севере Италии. Уже 10 числа начались военные действия. Армия, так называемых, союзников значительно превышала численность армии французов.

В достаточно короткий срок (с апреля по сентябрь) армия А. В. Суворова сумела разбить французские войска в Италии и, перейдя Альпы через непреступные перевалы Сен-Готарда, выйти в Швейцарию для соединения с корпусом генерала А. М. Римского-Корсакова. Напомню вам, что именно за это он был удостоен звания генералиссимуса российских войск, а так же награжден орденами и титулами союзных с Россией держав. Даже спустя много лет прославленный маршал Франции говорил русскому послу в Париже: “Я был молод во время сражения при Треббии. Эта неудача могла бы иметь пагубное влияние на мою карьеру, меня спасло лишь то, что победителем моим был Суворов” 1 .

Ну и, конечно же, невозможно не упомянуть о таком великом человеке, как адмирал Ф. Ф. Ушаков, эскадра которого одержала ряд значимых побед на море и освободила Ионические острова и побережье Южной Италии. Заметьте, что лишь только в Голландии русско-английский корпус не добился успехов и был вскоре возвращен «на родину».

Однако, победами над Францией в итоге сумели воспользоваться лишь союзники России. Вспомните, ведь вступая в коалицию, русский император увлекался воистину рыцарской целью восстановления “потрясенных тронов”. Но, как получается на деле, освобожденная от французов Италия была порабощена Австрией, а остров Мальта захвачен Англией. Разочарованный и огорченный коварством и подлостью союзников, Павел разорвал отношения с Англией и Австрией. А возмущение Павла позицией Англии было настолько велико, что он даже пошел на постепенное сближение со своим, как казалось ранее, непримиримым врагом. А именно, с Францией. Сам Наполеон незамедлительно пошел на примирение с Павлом I. Их переговоры закончились разработкой плана совместных действий против Англии. Конечной целью этого союза были изоляция и раздел не только Британской, но и османской империи. И уже в январе 1801 г. Павел внезапным приказом, без запаса фуража отправил в поход против английских владений в Индии 40 полков донских казаков.

Но, однако, разрыв с Англией вызвал недовольство дворянства, связанного торговыми отношениями с английским купечеством. Это решение ударило бы по экономическим интересам России. Потому оно во многом ускорило назревавший на тот момент переворот.

Смерть Павла I

Павел всю жизнь боялся быть отравленным, особенно когда был наследником престола. Не доверяя отечественным кулинарам, даже повариху он выписал из старой доброй Англии. Однако, участь его заключалась совсем в ином…

К концу царствования Павла I недовольство им среди господствующих слоев населения России достигло, так называемого, пика, наивысшей точки. Но, обратите не подумайте, что причины убийства Павла исчерпывались просто недовольством кучки дворян и придворных своим императором. Они носили более глубокий и объективный характер. Павел с его стремлением к жесткой дисциплине и милитаризации общества, а так же с его архаичными представлениями о чести и благородстве и попыткой закрыть страну для вредных внешних влияний оказался, как бы вне времени и тем самым был обречен на гибель.

Непредсказуемость царя привела в число его противников даже его старших сыновей – великих князей Александра и Константина, а так же супругу-императрицу.

«Душой и организатором» заговора стал П. А. Пален – Петербургский генерал-губернатор.

11 марта 1801 года, отужинав со своими старшими сыновьями, Павел вдруг сказал: «Чему быть, того не миновать» 1 . После этого ушел в свои покои.

Между тем заговорщики уже действовали. Михайловский дворец, где располагался император, в эту ночь охраняли войска, верные Александру. По неизвестной причине Павел сам удалил от своих дверей верный ему конногвардейский караул во главе с полковником Саблуковым. В заговоре участвовал даже полковой адъютант Павла I, который и провел во дворец группу заговорщиков.

Около 40 человек ворвалось в покои императора, и потребовала его отречения. Но, как и следовало ожидать – им поступил отказ.

Павел был убит.

Народу же было объявлено, что Павел скончался из-за апоплексического удара. Смерть царя была воспринята в народе по-разному. Высший свет и столичное чиновничество были рады настолько, что к вечеру 12 марта в городе не осталось ни одной бутылки шампанского.

Гвардейские полки же присягнули новому царю лишь тогда, когда простые солдаты убедились в том, что Павел «крепко умер». Однако присяга проходила в полном, я бы даже сказала, «гробовом» молчании. По свидетельству современника, «из 36 миллионов людей, по крайней мере, 33 миллиона имели повод благословлять императора» 1 , имя которому было Павел.

Заключение

За период своего короткого правления, как его называли, деспотичный, горячий, непредсказуемый и вспыльчивый император Павел I, создавший в стране атмосферу смятения, ужаса и страха нажил себе немало врагов.

Ведь в целом воцарение Павла привело к крутой ломке Екатерининских порядков, что вызвало недовольство многих знатных семейств.

Но, посмотрите сами, как обрадовались вести о смерти царя в Европе. Ждавшая нападения со стороны России и Франции была спасена! Никогда раньше Россия не имела такого могущества и авторитета в международных делах. “Этому царствованию принадлежит самый блестящий выход России на европейской сцене» 1 . И действительно, думаю, что довольно-таки сложно опровергнуть данное высказывание.

На мой взгляд, ни в коем случае нельзя обвинять Павла в отсутствии стремления к реформам. Тут, я думаю, дело обстояло в другом. Павел был очень амбициозен и целенаправлен, разве что целей у него конкретных не было. Кроме армейской реформы, других четких мыслей по поводу реформ он не имел. И думаю, именно вследствие этого он решил, что называется, «приняться за все разом». Но как мы знаем, из известной русской поговорки «за двумя зайцами погонишься – ни одного не поймаешь». Да и опыт многих государств показывает, что любое благосостояние достигается постепенно.

Но, не стоит забывать и о том, что продолжительность правления Павла была действительно мала. Кто знает, каким бы мы сейчас считали время правления этого императора, быть может, многое бы было совсем иначе.

А так, в результате, мы видим, что что-то из его замыслов получилось, что-то вышло частично, а кое-что и вовсе развалилось (взять, например, финансы). Но давайте же попробуем войти и в его положение. Все его указы воспринимались никак иначе, как сумасшедший бред у большинства населения. Однако, даже несмотря на это внешнее противодействие, Павлу удались ряд реформ, среди которых главное место занимает манифест о трехдневной барщине, положивший начало освобождению крестьян от крепостного права.

Список использованной литературы

Ключевский В.О. Курс русской истории. М., «Просвещение», 1993 год.

Чулков Г.И. «Императоры России. Психологические портреты». М. «СЛОВО», 2003 год.

Чулков Г.И. «Императоры России. Психологические портреты». М. «СЛОВО», 2003 год

Анисимов Е.В., Эйдельман Н. Я. «В борьбе за власть. Страницы политической истории России XVIII века» - М. :. «Мысль». 1988 г.

Оболенский Г.Л. Император Павел I. Смоленск, 1996 год, стр. 220 с.

Данилов А.А., Косулина Л.Г. «История России. Конец XVI-XVIII век.» - М. : Просвещение, 2005. – 240 с.

http://www.atimufe.ru/087463/1/TSitati-Pavla-I

http://lib.rus.ec/b/74886/read

http://blogs.mail.ru/mail/rugevit/52cecc1f69bdaee2.html

2 Чулков Г.И. «Императоры России. Психологические портреты». М. «СЛОВО», 2003 год.

1 Чулков Г.И. «Императоры России. Психологические портреты». М. «СЛОВО», 2003 год

1 Ежедневные записи в камер-фурьерском журнале отражают это.

2 Данные из урока истории. Преподаватель: Смирнов В.Н.

1 Ключевский В.О. О русской истории М. Просвещение, 1993 год, стр. 345.Внутренняя Внутренняя политика Павла I Царствовать Павел I стал с... 1917. Главным направлением во внутренней политике Павла I стало укрепление, возвышение... слухи о его помешательстве. Внутренняя политика Павла I только на первый взгляд...

Внешняя политика Павла I.5

Торговая деятельность при Павле I.13

Крестьянские реформы Павла I.15

Развитие промышленности.19

Список использованной литературы.25

Павел I родился 20 сентября 1754года. Отец его - Петр III, мать Екатерина II. Будучи мальчиком, он вскоре после рождения был разлучен со своими родителями царствующей двоюродной бабкой Елизаветой, которая рассматривала его как законного наследника престола и взяла его воспитание под свой непосредственный надзор. Павел рос в атмосфере грубых страстей, интриг, унизительных ссор, которые оказали влияние на развитие его личности. Лишившись отца в результате государственного переворота, в главе которого стояла его мать Екатерина II, уже в возрасте восьми лет он был отстранен от серьезных занятий и какого- либо участия в государственных делах. Павел был также изгнан из окружения своей матери, к нему постоянно окруженному соглядатаями* с подозрением относились придворные фавориты** ,. Быть этим и объясняется его вспыльчивость и раздражительность про которые его современники и ставили ему в вину.

Детство Павла прошло в заботах одинокой и любве­обильной бабки, без материнской ласки и тепла. Мать оставалась для него малознакомой женщиной и со вре­менем все более и более отдалялась. Когда наследнику исполнилось шесть лет, ему отвели крыло Летнего двор­ца, где он жил со своим двором вместе с воспитателями. Обер-гофмейстером при нем был назначен Никита Ива­нович Панин - один из знаменитейших государствен­ных деятелей своего времени.

Павла I учили математике, истории, географии, языкам, танцам, фехтованию, морскому делу, а когда подрос - богословию, физике, астрономии и политическим на­укам. Его рано знакомят с просветительскими идеями и историей: в десять-двенадцать лет Павел уже читает произведения Монтескье, Вольтера, Дидро, Гельвеция, Даламбера. Порошин беседовал со своим учеником о сочинениях Монтескье и Гельвеция, заставлял читать их для просвещения разума. Он писал для великого князя книгу «Государственный механизм», в которой хотел показать разные части, которыми движется государство.

Учился Павел легко, проявляя и остроту ума, и неплохие способности; отличался чрезвы­чайно развитым воображением, отсутствием усидчивости и терпеливости, непостоянством. Но, видимо, было что-то в цесаревиче такое, что вызвало пророче­ские слова его младшего воспитателя С. А. Порошина: «При самых лучших намерениях вы заставите ненавидеть себя».

Когда Павлу I было семь лет, умерла императрица Елизавета. Впоследствии Павел узнал, как Ека­терина совершила свой победный поход во главе гвар­дии в Петергоф и как ее растерявшийся супруг, от­рекшийся от престола, был отвезен в Ропшу. А Никита Иванович Панин, к которому Павел скоро привык, внушал ему искусно некоторые странные и беспокойные мысли об императрице. Нашлись и другие, которые растолковали мальчику, что после смерти Петра III надлежало императором быть ему, Павлу, а супруга удавленного государя могла быть лишь регентшей и правительницей до его, Павла, совершеннолетия. Павел это очень запомнил. Тридцать четыре года думал он об этом дни и ночи, тая в сердце мучительный страх перед той принцессой, которая завладела российским престолом, вовсе не сомневаясь в своем праве самодержавно управлять многомиллионным народом.

20 сентября 1772 года был день его совершеннолетия. Многие были уверены, что Ека­терина привлечет к управлению страною законного наследника. Но этого, разумеется, не случилось. Екатерина понимала, что с ее смертью, если Павел взойдет на престол, вся ее государствен­ная программа будет уничтожена в первые же дни его правления. И она задумала отстранить Павла от пре­стола. И он об этом догадывался.

Проявляться характер Павла начал с того времени, когда он повзрослел и стал осознавать свое положение при дворе: обойденного вниманием матери наследника престола, с кото­рым пренебрежительно обходятся фавориты, которому не до­веряют никаких государственных дел.

В 1773 г. в 19 лет Павел женился на дочери протестантского ландграфа - принцессе Августине - Вильгельмине, которая после перехода в православие получила имя Наталья Алексеевна. Накануне свадьбы Павла с его первой женой. Накануне свадьбы Павла с первой женой так пишет о молодом Великом князе Сольм Прусский посланник в Петербурге:» В него легко влюбиться любой девице, - говорил он.- Хотя он невысокого роста, но очень красив лицом, весьма правильного сложения, разговор и манеры его приятны, он кроток, чрезвычайно учтив, предупредителен и веселого нрава. Под прекрасной наружностью скрывается душа превосходнейшая, самая честная и возвышанная, и вместе с тем самая чистая и невинная, которая знает зло только с отталкивающей его стороны, и вообще сведуща о дурном лишь настолько это нужно, чтобы вооружиться решимостью самому избегать его и не одобрять его в других.»? К сожалению Павел недолго прожил со своей первой женой, она умерла через 3 года от родов.

В 1776 г. великий князь женился второй раз на семнадцатилетней принцессе Софии - Доротее Вюрттембергской - Мемпельгардской, получившей после необходимого переходе в православную веру имя Марии Федоровны, которая родила ему десятерых детей: Александра (наследника престола), Константина, Николая, Михаила, Александру, Елену, Марию, Ольгу, Екатерину, Анну. Павел был прекрасным семьянином, о чем свидетельствуют воспоминания его младшего сына Николая, который говорит о том что отец «с удовольствием любовался, когда мы играли на ковре в его комнате». Великая княжна Анна Павловна, его младшая дочь, вспоминала « Отец был так нежен и так добр с нами, что мы любили к нему ходить. Он говорил, что его удалили от старших детей, отняли их от него как только они родились, но что он хочет видеть младших детей возле себя, чтобы получше их узнать.» А вот что писала Мария Федоровна своей подруге через несколько месяцев после свадьбы « Дорогой мой муж- ангел Я люблю его до безумия.»

Идеалист, внутренне порядочный человек, но с чрезвычай­но тяжелым характером и без опыта и навыков государствен­ного управления, Павел вступил на российский престол 6 ноября 1796 года. Еще, будучи наследником, Павел Петрович продумывал программу своих будущих действий, но на прак­тике стал руководствоваться скорее личными чувствами и взглядами, что вело к усилению элемента случайности в пол­итике, придавало ей внешне противоречивый характер.

Став императором, Павел отменяет тяжелейший рекрутский набор и торжественно объявляет, что «отны­не Россия будет жить в мире и спокойствии, что теперь нет ни малейшей нужды помышлять о распространении своих границ, поелику и без того довольно уже и предовольно обширна...». Сразу по вступлению на престол император Павел I заявил, что отказывается от приготовлений к войне с Францией.

«Нельзя изобразить, - пишет Болотов, - какое при­ятное действие произвел сей благодетельный указ во всем государстве, - и сколько слез и вздохов благодар­ности испущено из очей и сердец многих миллионов обитателей России. Все государство и все концы и преде­лы оного были им обрадованы и повсюду слышны были единые только пожелания всех благ новому государю...».

29 ноября 1796 года была объявлена амнистия пленным полякам. Император повелевал «всех таковых освободить и отпустить в прежние их жилища; а заграничных, буде поже­лают, и за границу. Об исполнении сего наш сенат имеет учинить немедленно надлежащий распоряжения, предписав куда следует, чтоб со стороны губернских правлений и других земских начальств взяты были меры к наблюдению, дабы сии освобождаемые оставались спокойно и вели себя добропорядочно, не входя ни в какие вредные сношения, под опасением тягчайшего наказания»

Вскоре заключается мир с Персией. В письме к прусскому королю от 3 января 1797 года Павел писал: «С имеющимися союзниками многого не сделаешь, а так как борьба, которую они вели против Франции, только способствовала росту революции и ее отпору, то мир может ослабить ее, усилив мирные антиреволюционные элементы в самой Франции, доселе придавленные рево­люцией». Контрреволюционный переворот 27 июля 1794 года приводит к падению якобинской диктатуры во Фран­ции. Революция идет на убыль. Блестящие победы гене­рала Бонапарта над австрийцами в Италии приводят к возникновению целого ряда демократических республик под эгидой Франции. Павел видит в этом дальнейшее распространение «революционной заразы» и выступает за созыв европейского конгресса для урегулирования территориальных споров и пресечения революционных завоеваний. Он готов даже признать Французскую рес­публику «ради успокоения Европы», ибо иначе «против воли придется браться за оружие». Однако ни Австрия, ни Англия его не поддержали, и в 1798 году создается новая коалиция против Франции. Россия в союзе с Англией Австрией, Турцией и Неаполитанским королевством начинает войну против Франции.

«Положить предел успехам французского оружия и правил анархических, принудить Францию войти в пре­жние границы и тем восстановить в Европе прочный мир и политическое равновесие»- так расценивает Павел участие России в этой коалиции. Инструктируя генерала Розенберга, назначенного командовать русским экспеди­ционным корпусом, Павел писал: «… Отвращать все, что в землях не неприязненных может возбудить ненависть или предосудительные на счет войска впечатления (избе­гать участия в продовольственных экзекуциях), внушать, что мы пришли отнюдь не в видах споспешествовать властолюбивым намерениям, но оградить общий покой и безопасность, для того ласковое и приязненное обраще­ние с жителями. Восстановление престолов и алтарей. Предохранять войска от «пагубной заразы умов», соблю­дать церковные обряды и праздники».

4 апреля Суворов прибыл в главную квартиру союз­ной армии, расположенную в местечке Валеджио на севере Италии. Уже 10 апреля взятием Брешии нача­лись военные действия. Против 86-тысячной армии союзников действовала 58-тысячная армия Франции; на севере ею командовал бывший военный министр Шерер, а на юге - молодой и талантливый генерал Макдональд. Используя численное превосходство со­юзников, Суворов решил оттеснить неприятеля в горы за Геную и овладеть Миланом, а затем нанести пораже­ние Макдональду. В дальнейшем он планировал через Савойю вторгнуться во Францию, а войска эрцгерцога Карла вместе с русским корпусом Римского-Корсакова должны были вытеснить французов из Швейцарии и устремиться к Рейну. 15 апреля началось упорное трех­дневное сражение с французами на реке Адда. В этот день дряхлого Шерера сменил один из лучших полко­водцев Франции генерал Моро.

В кровопролитном сражении успех сопутствовал то одной, то другой стороне. Энергичный Моро пытает­ся собрать вместе растянувшиеся на десяток километров войска, но ему это не удается. Потеряв три тысячи убитыми и пять тысяч пленными, французы откатыва­ются на юг. Участь Ломбардии была решена - реку Адда Суворов назвал Рубиконом по дороге в Париж.

Получив известие об этой победе, Павел I вызвал пятнадцатилетнего генерал-майора Аркадия Суворова, назначенного в генерал-адъютанты, и сказал ему: «Поез­жай и учись у него. Лучшего примера тебе дать и в лучшие руки отдать не могу».

Стремительным суворовским маршем с востока на запад союзники отбросили армию неприятеля и вошли в Милан. Не допуская соединения остатков армии Моро с Макдональдом, Суворов наносит ему поражение при Маренго и вступает в Турин. В ожесточенном сражении у реки Треббия терпит поражение и генерал Макдо­нальд.

Спустя много лет прославленный маршал Франции говорил русскому послу в Париже: «Я был молод во время сражения при Треббии. Эта неудача могла бы иметь пагубное влияние на мою карьеру, меня спасло лишь то, что победителем моим был Суворов».

За два месяца французы потеряли всю Северную Италию. Поздравляя Суворова с этой победой, Павел I писал: «Поздравляю Вас вашими же словами: «Слава Богу, слава Вам!»

6 июля командующим французскими войсками был назначен прославленный генерал Жубер, прошедший путь от рядового до генерала за четыре года. Не зная о взятии австрийцами крепости Мантуя, Жубер неожиданно встретил всю союзную армию. Еще не поздно было повернуть назад в горы, но тогда он не был бы Жубером: 4 августа на рассвете орудийные залпы возвестили о начале самой ожесточенной и самой кровавой битвы в этой кампании. Никогда еще за свою долгую службу Суворову не приходилось встречаться с таким яростным сопротивлением противника.

После этой битвы генерал Моро сказал о Суворове: «Что можно сказать о генерале, который погибнет сам и уложит свою армию до последнего солдата, прежде чем отступить на один шаг».

Суворову потребовалось всего четыре месяца, чтобы освободить Италию. Союзники ликовали: в лондонских театрах о нем читаются стихи, выставляются его портре­ты. Появляются суворовские прически и пироги, на обедах вслед за тостом королю пьют за его здоровье.

И в России имя Суворова не сходит со страниц газет, становится легендой. Восхищенный Павелписал полководцу: «Я уже не знаю, что Вам дать, Вы поставили себя выше моих наград...».

Во Франции с тревогой ждали начала вторжения. Заключались пари - во сколько дней Суворов дойдет до Парижа. Но союзников в первую очередь волновали их собственные интересы: англичане предлагают сначала овладеть Голландией и Бельгией, и австрийцы в надежде заполучить последнюю поддерживают их.

Павел I был вынужден согласиться с новым планом своих союзников.

План этот состоял в следующем: австрийцы из Швейцарии идут на Рейн, а Суворов, соединившись с корпусом Корсакова, вторгается во Францию; в Голлан­дии начинает действовать англо-русский экспедицион­ный корпус, а в Италии остаются австрийцы. Суворов был против предстоящей перегруппировки огромной массы войск, но ему пришлось подчиниться.

28 августа русская армия начинает поход. Восполь­зовавшись этим, генерал Моро спускается с гор на по­мощь осажденной австрийцами крепости Тортона и за­нимает городок Нови. Пришлось Суворову вернуться назад, чтобы помочь союзникам и потерять на этом драгоценных три дня. Между тем австрийский эрцгерцог Карл, не дождавшись Суворова, начал выводить свои войска из Швейцарии, оставляя русский корпус Корса­кова один на один с французами. Узнав об этом, возму­щённый фельдмаршал писал в Петербург о Тугуте, пер­вом министре Австрии: «Сия сова не с ума ли сошла или никогда его не имела. Массена не будет нас ожидать, и устремится на Корсакова… Хоть в свете ничего не бо­юсь, скажу - в опасности от перевеса Массена мало пособят мои войска отсюда, и поздно».

В Швейцарии против 60-тысячной французской ар­мии генерала Массены остаются 24-тысячный корпус Корсакова и 20-тысячный корпус австрийцев генерала Готце. Суворов спешит на выручку Корсакова кратчай­шим и наиболее трудным путем - через Сен-Готардский перевал. Но и здесь австрийцы подвели своих со­юзников - обещанных ими мулов не оказалось. «Нет лошаков, нет лошадей, а есть Тугут, и горы, и пропас­ти», - с горечью писал Павлу Суворов. В поисках мулов проходят еще пять дней. Только 12 сентября армия начинает восхождение на перевал. По, скалам и утесам медленно, шаг за шагом, двигалась русская армия, преодолевая холод, усталость и сопротивление непри­ятеля.

Когда в Петербурге узнали об уходе эрцгерцога из Швейцарии, разразился скандал, и только боязнь сепа­ратного мира между Францией и Австрией остановила Павла от разрыва с союзниками. Понимая серьезность положения и трудности, которые предстоят армии, он наделяет Суворова особыми полномочиями. «Сие предла­гаю, прося простить меня в том и возлагая на вас самих избирать - что делать», - пишет он фельдмаршалу.

Суворов посылает в обход корпус Розенберга и с другой стороны - Багратиона, а с остальными атакует неприятеля, но безрезультатно: французы поднимаются выше и выше. Уже вечером во время третьей атаки помог Багратион, ударивший сверху. Перевал был взят, но дорогой ценой - из строя вышли около тысячи человек. А впереди их ждали более трудные испытания.

15 сентября армия вышла к местечку Альтдорф, но здесь оказалось, что сен-готардская дорога дальше обры­вается, а на пути измученной, раздетой и голодной ар­мии встал суровый горный хребет Росшток.

16 сентября рано утром авангард князя Багратиона начинает подъем на Росшток. Шестьдесят часов подряд длился этот беспримерный переход по рыхлому глубокому снегу в густом тумане. Трудным был подъем, но спуск оказался труднее. Дул резкий, порывистый ветер, чтобы согреться, люди сбивались в кучи. Спустились в местечко Муттенталь и здесь узнали страшную новость - корпус Корсакова был разгромлен еще 15 сентября. Катастрофа, усугубленная самонадеянностью Корсакова, была полной: шесть ты­сяч человек погибли, многие оказались в плену. В этот же день генерал Сульт разбил и австрийцев.

Покидая Цюрих, генерал Массена обещал пленным русским офицерам вскоре привезти к ним фельдмарша­ла Суворова и великого князя Константина.

Обессиленная русская армия оказалась запертой в Муттентале - оба выхода, на Швиц и Гларис, были блокированы французами. 18 сентября Суворов собрал военный совет. «Мы окружены предательством нашего союзника, - начал он свою речь, - мы поставлены в тяжелое положение. Корсаков разбит, австрийцы рассе­яны, и мы одни теперь против шестидесятитысячной армии неприятеля. Идти назад - стыд. Это значило бы отступить, а русские и я никогда не отступали!» Суворов внимательно оглядел сосредоточенно слушавших его генералов и продолжал: «Помощи нам ждать не от кого, одна надежда на Бога, на величайшую храбрость и само­отвержение войск, вами предводительствуемых. Только это остается нам, ибо мы на краю пропасти. - Он умолк и воскликнул: - Но мы русские! Спасите, спасите честь и достояние России и ее самодержца!». С этим возгласом фельдмаршал опустился на колени.

19 сентября в семь часов утра к местечку Глариса выступил авангард под командованием князя Багратиона. За ним с главными силами - генерал Дерфельден, в арьергарде - генерал Розенберг. Предстояло с боями преодолеть хре­бет Панике, покрытый снегом и льдом, а затем спус­титься в долину Верхнего Рейна.

Багратион, поднявшись на одну из вершин, обруши­вается на неприятеля; в это время Массена наносит удар по корпусу Розенберга, пытаясь отрезать его и уничто­жить. Упорное сражение закончилось отчаянной штыко­вой атакой. Французы не выдержали и отошли. В ночь на 24 сентября начался последний и самый трудный поход.

Только 20 октября в Петербурге узнали о благопо­лучном исходе кампании. «Да спасет Вас господь Бог за спасение славы государя и русского войска, - писал Ростопчин Суворову, - до единого все награждены, ун­тер-офицеры все произведены в офицеры».

Русская армия получает приказ вернуться на родину. На вопрос Ростопчина, что подумают об этом союзники, император ответил: «Когда придет официальная нота о требованиях двора венского, то отвечать, что это есть галиматья и бред».

Коалиция государств, каждое из которых руковод­ствовалось своими интересами, распалась. Павел не мог простить бывшим союзникам их предательства и пре­ждевременного вывода войск эрцгерцога Карла из Швей­царии. После завершения похода Суворова Ф. Ростоп­чин писал: «Франция, Англия и Пруссия кончат войну со значительными выгодами, Россия же останется ни при чем, потеряв 23 тысячи человек единственно для того, чтобы уверить себя в вероломстве Питта и Тугута, а Европу в бессмертии князя Суворова».

Вступая в коалицию, Павел I увлекался рыцарской целью восстановления «потрясенных тронов». А на деле освобожденная от французов Италия была порабощена Австрией, а остров Мальта захвачен Англией. Коварство союзников, в руках которых он был только орудием, глубоко разочаровало императора. А восстановление во Франции сильной власти в лице первого консула Бона­парта давало повод для изменения курса российской внешней политики.

Обессиленная Франция больше всего нуждалась в мире и спокойствии. Понимая это, Бонапарт с прису­щей ему энергией принимается за поиски мира. Уже 25 декабря первый консул направляет послания Англии и Австрии с предложением начать мирные переговоры. Это еще больше поднимает его авторитет, а отказ союзников от мирных предложений вызывает волну возму­щения и патриотизма. Народ горит желанием наказать врагов мира, и Бонапарт начинает подготовку к войне.

Высказанное в январе пожелание сблизиться с Францией повисло в воздухе - еще сильны были идеи и традиции сотрудничества только с «законной» динас­тией, да и влиятельные общественные круги во главе с вице-канцлером Н. П. Паниным, колоритнейшей фигу­рой того времени, немало способствовали этому.

Быстрый разгром Австрии и установление порядка и законности в самой Франции способствуют изменению позиции Павла. «Он делает дела, и с ним можно иметь дело», - говорит он о Бонапарте.

«После длительных колебаний, - пишет Манфред, - Павел приходит к заключению, что государственные стратегические интересы России должны быть поставле­ны выше отвлеченных принципов легитимизма». Две великие державы начинают искать пути к сближению, которое быстро приводит к союзу.

Бонапарт всячески торопит министра иностранных дел Талейрана в поисках путей, ведущих к сближению с Россией. «Надо оказывать Павлу знаки внимания и надо, чтобы он знал, что мы хотим вступить с ним в перегово­ры», - пишет он Талейрану. «До сих пор еще не рассмат­ривалась возможность вступить в прямые переговоры с Россией», - отвечает тот. И 7 июля 1800 года в далекий Петербург уходит послание, написанное двумя умней­шими дипломатами Европы. Оно адресовано Н. П. Па­нину - самому непримиримому врагу республиканской Франции. В Париже хорошо знают об этом и надеются, что подобный шаг станет «свидетельством беспристрас­тности и строгой корректности корреспондентов».

18 декабря 1800 года Павел I обращается с прямым посланием к Бонапарту. «Господин Первый Консул. Те, кому Бог вручил власть управлять народами, должны думать и заботиться об их благе» - так начина­лось это послание. «Сам факт обращения к Бонапарту как главе государства и форма обращения были сенсаци­онными. Они означали признание де-факто и в значи­тельной мере и де-юре власти того, кто еще вчера был заклеймен как «узурпатор». То было полное попрание принципов легитимизма. Более того, в условия фор­мально непрекращенной войны прямая переписка двух глав государств означала фактическое установление мир­ных отношений между обеими державами. В первом письме Павла содержалась та знаменитая фраза, которая потом так часто повторялась: «Я не говорю и не хочу пререкаться ни о правах человека, ни о принципах раз­ личных правительств, установленных в каждой стране. Постараемся возвратить миру спокойствие и тишину, в которых он так нуждается».

Сближе­ние между двумя великими державами шло ускоренными темпами. В Европе возникает новая политическая ситуа­ция: Россию и Францию сближают не только отсутствие реальных противоречий и общность интересов в широ­ком понимании, но и конкретные практические задачи по отношению к общему противнику - Англии.

Неожиданно и быстро в Европе все переменилось: вчера еще одинокая Франция и Россия встали теперь во главе мощной коалиции европейских государств, направ­ленной против Англии, оказавшейся в полной изоляции. В борьбе с ней объединяются Франция, Россия; Швеция, Пруссия, Дания, Голландия, Италия и Испания.

Подписанный 4-6 декабря 1800 года союзный дого­вор между Россией, Пруссией, Швецией и Данией фак­тически означал объявление войны Англии. Английское правительство отдает приказ захватывать принадлежа­щие странам коалиции суда. В ответ Дания занимает Гамбург, а Пруссия - Ганновер. В Англию запрещается всякий экспорт, многие порты в Европе для нее закры­ть. Недостаток хлеба грозит ей голодом.

В предстоящем походе в Европу предписывается: фон Палену находиться с армией в Брест-Литовске, М. И. Кутузову - у Владимира-Волынского, Салтыко­ву-у Витебска. 31 декабря выходит распоряжение о мерах по защите Соловецких островов. Варварская бом­бардировка англичанами мирного Копенгагена вызвала волну возмущения в Европе и в России.

12 января 1801 года атаман войска Донского Орлов получает приказ «через Бухарию и Хиву выступить на реку Индус». 30 тысяч казаков с артиллерией пересекают Волгу и углубляются в казахские степи. «Препровождаю все карты, которые имею. Вы дойдете только до Хивы и Аму-Дарьи», - писал Павел I Орлову. До недавнего времени считалось, что поход в Индию - очередная блажь «безумного» императора. Между тем этот план был отправлен на согласование и апробацию в Париж Бонапарту, а его никак нельзя заподозрить ни в без­умии, ни в прожектерстве. В основу плана были положе­ны совместные действия русского и французского кор­пусов. Командовать ими по просьбе Павла должен был, прославленный генерал Массена.

По Дунаю, через Черное море, Таганрог, Царицын 35-тысячный французский корпус должен был соеди­ниться с 35-тысячной русской армией в Астрахани.

Затем объединенные русско-французские войска до­лжны были пересечь Каспийское море и высадиться в Астрабаде. Путь от Франции до Астрабада рассчитывали пройти за 80 дней, еще 50 дней требовалось на то, чтобы через Герат и Кандагар войти в главные области Индии. Поход собирались начать в мае 1801 года и, следователь­но, в сентябре достичь Индии. О серьезности этих пла­нов говорит маршрут, по которому когда-то прошли фаланги Александра Македонского, и союз, заключенный с Персией.

Павел I уверен в успешном осуществлении франко-русского плана покорения Индии, сохранявшегося в глубокой тайне. 2 февраля 1801 года в Англии пало правительство всемогущего Питта. Европа замерла в ожидании великих событий.

Вдруг с далеких берегов Невы пришла весть - император Павел I мертв.

Англия была спасена, и история Европы пошла по другому пути. Невозможно предугадать, как бы она сло­жилась, не будь этой трагедии, но ясно одно - Европа избавилась бы от опустошительных, кровопролитных войн, унесших миллионы человеческих жизней. Объединившись, две великие державы сумели бы обес­печить ей долгий и прочный мир!

Никогда раньше Россия не имела такого могущества и авторитета в международных делах. «Этому царствова­нию принадлежит самый блестящий выход России на европейской сцене», - утверждал В. О. Ключевский.

А. Коцебу: «Последствия доказали, что он был даль­новиднее своих современников в проводимом им курсе внешней политики… Россия неминуемо почувствовала бы благодетельные ее последствия, если бы жестокая судьба не удалила Павла I от политической сцены. Будь он еще жив, Европа не находилась бы теперь в рабском состоянии. В этом можно быть уверенным, не будучи пророком: слово и оружие Павла много значили на весах европейской политики».

Первое, изданное почти в самом начале нового царствования, было Воинский устав, который вводил различные перемены в устройстве всего войска. Они касались преобразования гвардии и переустройства всей армии, в частности пехоты и кавалерии, для которой с учетом опыта Семилетней войны были изданы новые уставы. Ядро армии, пехота, кавалерия и гарнизонные части – состояло из почти 369000 человек, на содержание которых государство должно было затрачивать 24,1 миллиона рублей. До воцарения Павла, пометкой характеристики знаменитого своими мемуарами ученого и писателя А. Т. Болотова, гвардейская офицерская служба нередко представляла собой « сущую кукольную комедию». Офицеры, стоявшие на карауле, одевались в халаты, случалось и так, что жена надевала мундир мужа и несла за него службу. При Екатерине II на военной службе нередко не столько служили сколько в ней числились. Бывало что богатые родители записывали в гвардейскую службу еще не родившихся детей (среди которых могли оказаться и девочки). Пока детки росли, им шли чины.Известно, что Павел ненавидел ложь в любом ее проявлении и естественно что он никак не мог потерпеть такого положения в армии. Тогда ПавелI принимает весьма оригинальное решение: Он приказал всей гвардии явиться на царский осмотр в Петербург…. За неявкой их приказано было уволить неявившихся. После такой « чистки» только в одной конной гвардии из списков был исключен 1541 фиктивный офицер. Пытаясь пресечь роскошь гвардейских офицеров император ввел для них новый дешевый мундир и запретил им зимой носить муфты и шубы. Большинство военных было очень недовольно новой формой, некрасивой и неудобной. Однако лишь один Суворов осмелился протестовать. Когда ему прислали образцы кос и мерки для буклей, он сказал: « Пудра не порох, букли не пушки, коса не тесак, я не немец природный русак!» За этот поступок Суворов был уволен со службы без мундира. (Об этом поступке Павлу пришлось пожалеть, и уже в марте 1799 года он будет просить Суворова отправиться с войском м Италию на помощь союзникам, Фельдмаршал как истинный патриот своей Родины, не задумываясь ответил согласием.)

Праздная жизнь в гвардии кончилась. Павел « начал пробуждение всех гвардейцев из прежнего их дремания, сна и лени Все должны были совсем позабыть свой прежний избалованный образ жизни, приучить себя вставать очень рано, быть до света в мундирах наравне с солдатами, быть ежедневно в строю.» (мемуары А. Т. Болотова) Забегая вперед хочется сказать, что именно офицеры были больше всего недовольны императором и именно они организовали заговор против него). При Павле избалованной гвардии пришлось испытать самую строгую дисциплину, Согласно одним источникам за малейшую провинность назначалось тяжелое наказание. Однажды был даже случай, когда император за плохой парад отправил в Сибирь целый полк, крикнув ему:»Полк марш в Сибирь!!» По другим источникам ПавелI был человек доброжелательный и великодушный, склонный прощать обиды, готовый каяться в своих ошибках, Нередко государь оплакивал свою вспыльчивость но, к несчастью не имел достаточно силы воли, чтобы победить себя. В его царствование часто за ничтожные недосмотры и ошибки в команде офицеры прямо с парада отсылались в другие полки на большие расстояния. Это случалось часто, и в то время все офицеры имели обыкновения носить свои бумажники с деньгами за пазухой, чтобы не остаться без копейки на случай внезапной ссылки, Часто также вспышки гнева императора кончались одним смехом самого Павла (так он пытался сгладить внезапную вспышку.) Но что прощается простым людям, не хотят прощать царям.

Обобщая хочется сказать относительно военной реформы, что конечно же чрезмерная строгость была может быть и не оправдана, но в армии прежде всего важна дисциплина и порядок – тем она сильна. Учитывая то, что на западе уже росла угроза французской революции, изменения и реформы, проводимые императором в армии, показали, что он был прав, чему свидетельствуют события 1812 года.

Делами торговли при Павле занималась коммерц-коллегия. Главными предметами деятельности были внешняя и внутренняя торговли, пути сообщения, ведомство по тарифам. В этих областях, если и происходили какие-либо изменения при Павле, то они касались количественного расширения предметов ведомства, но не качественного.

Правительство Павла, несмотря на частичные отклонения, в сущности продолжало политику Екатерины II. Как оно смотрело на торговлю и каких взглядов придерживалось, видно из следующих указов: «С самого начала царствования нашего простерли мы внимание на торговлю, ведая что она есть корень, откуда обилие и богатство произростают». В другом приказе читаем: "… восхотели мы усугубить в недрах державы нашей важную отрасль сию новыми средствами, к распространению ее служащих". При таком взгляде правительства на торговлю важно установить как складывалась практика, направленная «к распространению торговли».

Прежде всего, в интересах торговли поощрялась отечественная промышленность, которая должна была заполнить внутренний рынок. С этой целью запрещается ввоз ряда иностранных товаров: шелковых, бумажных, льняных и пеньковых материй, стали, соли и проч. С другой стороны, с помощью субсидий, привилегий, дачей казенных заказов, отечественные фабриканты поощрялись к производству товаров не только для казны, но и на вольную продажу. Так было, например, в отношении к суконным и горным заводчикам. В целях облегчения купцам в платеже пошлин, указом 14 августа 1798 г. велено «в случае недостатка серебряной и золотой монеты, принимать от купцов золотые и серебряные слитки». Губернским властям вообще предписывалось содействовать купцам всеми мерами.

Большой удар русской внешней торговле был нанесен разрывом отношений с Англией. 23 октября 1800 г. генерал-прокурору и коммерц-коллегии было велено «наложить секвестр на все английские товары и суда, в российских портах находящиеся», что тогда же было исполнено. В связи с конфискацией товара поднялся сложный вопрос о расчетах и кредитных операциях между английскими и русскими купцами. По этому поводу 22 ноября 1800 г. был издан высочайший указ коммерц-коллегии: «Состоящие на российских купцах долги англичан впредь до расчета оставить, а имеющиеся в лавках и магазинах английские товары в продаже запретить». Затем 30 ноября, по ходатайству русских купцов, английские товары разрешено было продавать для уплаты долгов, а для обоюдных долговых расчетов были учреждены ликвидационные конторы в С.-Петербурге, Риге и Архангельске.

Начавшаяся с конца 1800 г. экономическая борьба России и Англии с каждым месяцем усиливалась, причем наиболее активно вел эту борьбу сам Павел. Уже 19 ноября 1800 г. дано было общее предписание о запрете ввоза английских товаров. Гораздо труднее было противодействовать вывозу русского сырья в Англию. 15 декабря объявили Высочайшее повеление, «чтобы со всею строгостью наблюдаемо было, дабы никакие российские продукты не были вывозимы никаким путем и никакими предлогами к анличанам». Однако, вскоре выяснилось, что русские материалы идут в Англию через Пруссию. Тогда последовало запрещение вывоза российских товаров в Пруссию. Самой крайней мерой в борьбе русского правительства с заграничным товарообменом стало общее распоряжение Коммерц-коллегии 11 марта 1801 г. (в последний день жизни Павла) о том, «чтобы из российских портов и пограничных сухопутных таможень и застав никаких российских товаров выпускаемо никуда не было без особого Высочайшего повеления». Естественно это распоряжение выполнено быть уже не могло. Однако, на целый день вся страна стала закрытой экономической зоной, пусть даже лишь на бумаге. Очевидно, что власть нанесла немалый урон российской торговле, поссорившись с Англией, которая покупала 1/3 сельскохозяйственной продукции страны. К примеру, цена на берковец конопли после разрыва с Англией упала на Украине с 32 до 9 руб. Не в пользу России был и торговый баланс в те годы. Еще при Екатерине баланс внешней торговли составлял в 1790 г.: ввоз 22,5 млн. руб., вывоз - 27,5 млн. руб., когда накануне революции Франция достигала в 4 раза большей цифры, а Англия давала при одном вывозе - 24,9 млн. фунтов стерлингов. Более убедительными доказательствами являются сведения английского консула в России С.Шарпа о колебаниях русской торговли с 1796 по 1798 гг.

Порвав торговый союз с Англией, Россия возобновила торговлю с Францией. Впрочем, ряд договоров о торговле не мог существенно отразиться на торговых оборотах в виду того, что основные торговые пути на Севере и Западе были в руках англичан.

Гораздо существеннее были попытки завоевать азиатский рынок. С этой целью предприняли ряд мер, способствовавших увеличению торговли с Персией, Хивой, Бухарой, Индией и Китаем. В 1798 г. разрешили вывозить в Азию железо, медь, олово, хлеб, иностранную золотую и серебряную монету. Прежнее запрещение осталось лишь на вывоз воинских снарядов. Были изданы распоряжения об охране купцов, торговавших в Средне-Азиатских странах. До разрыва с Англией в этой торговле не было необходимости, но уже в сентябре 1800 г. генерал-прокурор, по указу императора, обратился к купечеству с предложением расширить торговлю с Хивой, для чего обещал поддержку правительства. 29 декабря 1800 г. состоялось Высочайшее распоряжение: «Сделать коммерц-коллегии положение о распространении торговли с Индией, Бухарой и Хивой, от Астрахани по Каспийскому морю и от Оренбурга, и составить план новому таможенному на тот край порядку, тарифу и устав предполагаемой компании; равномерным образом войти в рассмотрение средств для установления и распространения торговли по Черному морю». Интерес к азиатской торговле ослаб после смерти Павла, когда были восстановлены отношения с Англией.

Из области внешнеторговых сношений можно выделить создание первой российско-американской компании в 1798 г.

Одним из основных предметов российской торговли являлся хлеб. Когда урожай превышал необходимое количество для внутреннего потребления, правительство открывало порты и таможни для беспрепятственной продажи зерна. Но, как только замечался недостаток в хлебе и цены на него поднимались внутри страны, следовало запрещение вывоза как для отдельных мест, так и для всего государства. В таком направлении действовала Екатерина II, так же поступал и Павел. В его царствование происходили неоднократные колебания в торговле хлебом. Лишь к концу 1800 г. правительство в полном согласии с купечеством пришло к выводу о возможности, даже при некотором стеснении хлебного рынка, продавать за границу самый дорогой и наиболее выгодный для сбыта хлебный продукт - пшеницу, которая обычно на прокормление простого населения не употреблялась.

Торговли касалась и деятельность коммерц-коллегии по устройству таможни и выработки тарифа. Коллегия разрабатывала вопросы, связанные с таможенными пошлинами. 14 октября 1797 г. ею был выработан общий тариф, просуществовавший на протяжении всего царствования Павла.

Еще одним важным делом коммерц-коллегии, следует признать, работу по устройству путей сообщения. В ее обязанности входил сбор сведений о сухопутных дорогах в Азии, но гораздо большее внимание приходилось уделять водным коммуникациям. Правительство занималось рассмотрением мер, необходимых для усиления купеческого судоходства. И вместе с вопросом о водных путях сообщений встал вопрос и о кораблестроении. По предложению коммерц-коллегии, эта проблема была решена путем передачи купцам части военных фрегатов.

Такова деятельность коммерц-коллегии за Павловское время. Она проходила при умеренной покровительственной и запретительной системе, которая, помимо обычных колебаний, испытала на себе, в виду разрыва с Англией, резкий перелом и заставила правительство пересмотреть ряд вопросов, связанных с торговлей. Достойно внимания то обстоятельство, что и правительство, и купечество, почти порвав торговые отношения с Западом, не только занялись вопросом об упрочении и расширении своей внутренней торговли, но и повернулись в своих проектах к Востоку и Югу, предполагая увеличить торговые сношения с азиатскими странами. Впрочем, как уже отмечалось, разочарований в этой отрасли было гораздо больше, чем успехов.

В этой главе необходимо упомянуть об еще одном учреждении Павловского времени, занимавшимся делами внутренней торговли.

Камер-коллегия была восстановлена указом 10 февраля 1797 г. Ей поручались подряды по поставке вина и откупы по питейным сборам, расчеты по договорам и винокуренные заводы. Деятельность коллегии выражалась, прежде всего, в заботах о благосостоянии казенных винных заводов, складов и магазинов. Коллегия так же заведовала отдачей винной продажи на откуп. Последнее было связано с тем, что Екатерининское время система откупа охватывала значительное число губерний и требовала того, чтобы раз в 4 года были вызываемы «охотники», и винная продажа в этой губернии была отдана на откуп с торгов. В 1798 г. кончался срок этих откупов, и камер-коллегии пришлось заниматься производством торгов и отдачей на откуп питейной продажи на следующее четырехлетие (1799-1802). Сдача торгов, как отмечает Клочков, видимо прошла успешно, т.к. многие лица получили награды.

На камер-коллегии лежал надзор не только за казенными, но и за частными винными заводами. В ее обязанности входил сбор сведений о вине и питейных доходах, а так же борьба с корчемством, в тех губерниях, где питейная продажа находилась на откупе или на вере. Любопытно отметить, что когда сведения о количестве проданного вина по губерниям были собраны от казенных палат за 1795 г., то оказалось - вина по 34 губерниям с населением около 11 млн. человек, платящих подати, было продано 6.379.609 ведер, т.е. на каждого приходилось немногим более полведра. Подобная статистика может опровергнуть многие заявления относительно пьянства на Руси. И здесь заслуга принадлежит правительству, которое умело регулировало продажу питейных изделий.

Как отмечают многие историки, царствование Екатерины II было временем наибольшего расцвета крепостничества. Начав с теоретического протеста против крепостного права в черновиках «Наказа», Екатерина кончила заявлением, что «лучше судьбы наших крестьян у хорошего помещика нет во всей вселенной».

В бытность свою цесаревичем Павел не раз говорил о бедственном положении русского крестьянина и необходимости улучшения его жизни. По мысли Павла, в целях устранения причин народного недовольства следовало бы «снять с народа излишние налоги и пресечь наряды с земли ».

И действительно, в первые же дни Павловского царствования была облегчена рекрутская повинность. Указом от 10 ноября 1796 г. был отменен набор, объявленный Екатериной (подобная отмена произошла и в 1800 г.). Армия с 500 тыс. сократилась до 350 тыс. человек. 12 ноября 1796 г. на Совете Его имп. В-ва был принят указ о замене хлебного сбора 1794 года «по причине неудобств в приеме» умеренной денежной податью, «считая по 15 коп. за четверик» и начиная сбор со следующего 1797 года. Вслед за этим была понижена цена на соль; прощение недоимок по душной подати на огромную сумму в 7 млн. руб., что составляло 1/10 часть годового бюджета. Целая серия указов была направлена на устройство хлебных магазинов для голодных годов. Однако, крестьяне, принужденные нести в эти склады часть собранного хлеба, не были уверены, что в случае голода найдут там зерно. Поэтому отдавали его неохотно, часто утаивая. В результате, когда в 1800 г. в Архангельской губернии случился страшный голод, магазины оказались практически пустыми. Кроме узаконивания и мер, направленных по отношению ко всему крестьянскому населению, следует отметить некоторые мероприятия, связанные с главными группами крестьянства: 1 - удельными, 2 - казенными, 3 - фабрично-заводскими, 4 - помещичьими.

Удельные крестьяне появились в кругу дворцового ведомства благодаря «учреждению об императорской фамилии» 5 апреля 1797 года. Смысл этого законоположения сводился к следующему: 1 - следовало обеспечить крестьян землей и правильно распределить ее между ними; 2 - поднять крестьянское хозяйство улучшенной техникой, развитием ремесел, устройством фабрик; 3 – организовать сборы и отбывание повинностей на новых началах, имея в виду равномерное распределение труда; 4 - установить и привести в порядок сельское управление.

Когда было предпринято обособление удельных, то выяснилась нехватка земель для многих селений. Поднялся вопрос, можно ли отмежевывать земли от казенных крестьян и снабжать ими удельных, либо земли должны приобретаться, как сразу предполагалось, удельным ведомством. Указом 21 марта 1800 года удельным крестьянам было дано важное право - покупать земли у частных владельцев, с условием, чтобы купчая была совершена на имя департамента уделов. Право же пользования землей предоставлялось «единственно купившему таковую землю» сверх той доли, которая приходилась ему при разверстке земель всего населения.

Известно, что не одно земледелие, но и работа «на стороне» составляли занятия удельных крестьян. Последнее стеснялось пас портной системой и обязательством явки паспорта в удельную экспедицию. Указом 2 марта 1798 г. было установлено выдавать промежуточные паспорта удельным крестьянам, что не только значительно облегчало уход селян на заработки, но и выход их в купечество. В виду того, что в это было усмотрено «согласие общественной пользы с приращением дохода», указом 22 октября 1798 г. велено было увольнять удельных поселян в купечество «по праву» за выплату выкупной суммы, назначенной мирским приговором и утвержденной департаментом.

Те же основные вопросы о земле и самоуправлении, но гораздо шире поставленные, трактовались в многочисленных указах и мероприятиях правительства, касавшихся крестьян казенного ведомства. В течении 18 века в законодательстве выработалось понятие поземельного надела для государственных поселян разных наименований, который был бы достаточен для прокормления крестьянина с семьей и давал ему возможность платить подати и отбывать государственные повинности. Таким наделом был признан 15-десятинный участок на каждую ревизскую душу.

В целях действительного выполнения указов о наделении крестьян землей, Павел в конце 1799 г., рассылая сенаторов для осмотра губерний, особым пунктом инструкции предписывал: «взять сведения», достаточно ли земли у крестьян, «сделать мероположение» для предоставление о том сенату и выяснить вопрос о переселении поселян с малоземелья на пустопорожние земли. Рапорты сенаторов вскрыли одно печальное обстоятельство: земельного фонда, необходимого для обеспечения крестьян 15-десятинным наделом, у казны не было, даже несмотря на то, что в круговорот раздачи пустили оброчные земли и леса. Выходом из такого положения стало понижение надела до 8 десятин и установление следующих правил: 1 - наделять крестьян землей по 15 десятин там, где ее достаточно; 2 - где земли не достает, установить 8-десятинную норму тем, кто имеет меньше того; 3 - при малоземелье желающим предоставить возможность переселения на другие территории.

Другой важной стороной Павловских мероприятий относительно казенных крестьян следует признать нормировку сборов. Указом N18 в декабре 1797 г. оброк со «всех поселян казенного звания» был повышен, но не в одинаковой мере. В 1783 г. он был установлен в виде равномерного сбора в размере 3-х руб., в 1797 г. все губернии были распределены на IV класса. В зависимости от этого поселяне должны были платить разный оброк «по свойству земли, изобилия в ней и способам для обитателей к работам». В губерниях I кл. - оброк, вместе с прежним, составил 5 руб., во II кл. - 4,5 руб., в III кл. - 4 руб., в IV кл. - 3,5 руб. Подобная градировка держалась и в последующее время.

Мотивами к повышению сбора, кроме потребностей в новых источниках дохода, были следующие обстоятельства, указанные в законе 18 декабря 1797 г.: «цены вещам несравненно возвысились… поселяне распространили свои прибытки». Формулировка, как видно, довольно туманная, что, вообще, свойственно для многих Павловских указов. И все же главной причиной поднятия налога следует считать плохое финансовое положение государства (эта проблема будет рассмотрена ниже в главе «Финансовая политика»).

Следует отметить так же, указ 21 октября 1797 г., которым было подтверждено право казенных крестьян записываться в купечество и мещанство.

Число фабрично-заводских крестьян при Павле несколько увеличилось. Указом от 16 марта 1798 г., «во избежании злоупотреблений и поощрения промышленности ради», фабрикантам и заводчикам из купцов было разрешено приобретать к своим предприятиям крестьян с тем, чтобы купленные «всегда были при заводах и фабриках неотложно». Хотя этот закон находился в несоответствии с намерениями Павла разрешить судьбу приписных крестьян, но это действие было вызвано частью теми злоупотреблениями, которые случались при запрещении купцам покупать крестьян для фабрик, а частью тем, что промышленность требовала рабочих рук, которых вольнонаемным путем найти было чрезвычайно трудно. Все это заставило правительство двигаться по проторенному пути при создании новых казенных заводов и фабрик, приписывая к ним крестьян. Надо отметить, что Павел пытался ослабить тяжесть такой приписки, издавая указы облегчающие труд приписных крестьян. К примеру, в

указе о приписке к фаянсовой фабрике говорилось, чтобы приписано было лишь требуемое число рабочих, «целыми семьями», а после отработки податей заработанные деньги «сверх того выдавать им (крестьянам) из доходов фабрики. Указом 16 марта 1798 г. предписывалось при покупке крестьян к частным фабрикам, чтобы их количества „годных к работе дней половина шла на заводские работы, а другая половина на крестьянские“.

Впрочем, эти постановления не касались сущности дела - фабрично-заводские крестьяне оставались по-прежнему в тяжелом положении. Попыткой разрешить их судьбу явился проект директора берг-коллегии М. Ф. Соймонова. В этом документе предлагалось снабжать фабрики и заводы „непременными работниками“, остальных же крестьян от заводских работ освободить окончательно. В именном указе по этому поводу читаем: „К особенному удовольствию найдя, что все предложенные им (Соймоновым) средства суть самая соответственнейшая намерению Нашему освободить от заводских работ крестьян… Повелеваем: 1 - укомплектовать заводы непременными мастеровыми, взяв по расчету из 1000 душ 58 человек, годных к работам; 2 - всех прочих, сверх комплекта, освободить от заводских работ, причислив к разряду крестьян государственных и прочих (9 ноября 1800 года). Именно при Павле приписные крестьяне были наконец освобождены от тяжелых обязательных работ.

В отношении данной группы крестьян можно выделить лишь небольшое количество указов, изданных правительством Павла. Среди них: указ 16 октября 1798 г. о не продаже малороссийских крестьян без земли, 16 февраля 1797 г. о не продаже дворовых людей и без земельных крестьян “с молотка или с подобного на сию продажу торга», об «изыскании с помещиков долгов казенных и частных» (указом 28 января 1798 г. постановлено: «оценивать их (крестьян) по работе и по тому доходу, каковой каждый из них чрез искусство, рукоделие и труды доставляется владельцу, брать их в казну, принимая оный процентом с капитала, который и засчитывать в казенный долг»); о передаче крестьян без раздробления семейства от 19 января 1800 г. Вот практически все, что было сделано правительством для помещичьих крестьян.

Отдельного разговора заслуживает манифест 5 апреля 1797 г., ставший первой попыткой законодательства встать между помещиком и крестьянином в отношении упорядочивания труда.

Манифест 5 апреля 1797 г. устанавливал норму барщины в размере трех дней. Указ был объявлен в день коронации и, можно предположить, являлся простой милостью крестьянам, однако по своему значению его оценивают, как одно из главных преобразований всего Павловского времени. В манифесте две идеи: непринуждение крестьян к работам в воскресные дни и о трехдневной барщине. Что касается первого, то это не стало новым (еще в Уложении Алексея Михайловича воскресные работы запрещались). Интерес представляет часть манифеста о трехдневной барщине. До этого ни разу не было издано закона, который регулировал барщину. Впрочем, как отмечает Валишевский, законодатель не вполне ознакомился с многими различиями в значении и форме этой повинности в отдельных губерниях. В Малороссии помещики обыкновенно требовали лишь два дня в неделю барщины. Понятно, что они не замедлили воспользоваться новым законом, чтобы увеличить свои требования. Наоборот, в Великороссии, где барщина была почти ежедневной, помещики пожелали увидеть в том же самом тексте лишь указание, совет. И, действительно, употребленная форма допускала самые различные толкования. Нет категорического приказа, а высказано как бы пожелание: шесть дней, поровну разделяемые, " при добром распоряжении", «достаточны будут на удовлетворение хозяйственным надобностям». Не вызывает сомнения то, что сам Павел понимал манифест как закон, несмотря на это Сенат придерживался иного мнения. В обществе же, вообще, сложилось многостороннее понимание указа.

Как бы ни понимать манифест, важно выяснить использовалось ли на практике правило о трехдневной барщине. Многочисленные свидетельства говорят о том, что указ не соблюдался. В том же 1797 г. крестьяне подавали императору жалобы, в которых сообщали, что они работают на помещика «ежедневно», доведены «до крайнего состояния тяжкими разного рода сборами», что помещик их «как загонит на барщину с понедельника, то до воскресенья самого и продержит» и т.д. О том же свидетельствуют и дворянские круги (Безбородко, Радищев, Малиновский...).

Если же подводить итоги политики Павла по отношению к крестьянству, то можно заметить, что в этой деятельности нельзя найти желания прямо поставить вопрос об освобождении крестьян от крепостной зависимости или о радикальном улучшении бытовых условий жизни крестьян. И все же совершенно определенно видно общее благожелательное отношение правительства к крестьянству вообще. Хотя мероприятия Павла не отличались выдержкой и систематичностью (за время своего правления Павел роздал 550 тыс. душ и 5 млн. десятин земли), но вместе с тем среди них можно найти ряд важных, несомненно способствовавших улучшению жизни крестьян, мер. Сюда следует отнести облегчение многих повинностей, землеустроительную политику, организацию сельского и волостного управления, постановление о «непременных мастеровых» и т.д. Несомненно большую роль в освобождении крестьян сыграл манифест о трехдневной барщине. Можно сказать, что для крестьян царствование Павла ознаменовало собой начало новой эры: росту крепостничества был положен конец, постепенно начался переход к полному освобождению крестьян, завершившийся реформой 1861 года. И в этом деле большая заслуга императора Павла I.

При характеристике состояния российской промышленности, мы рассмотрим деятельность двух коллегий, повлиявших на развитие данной отрасли хозяйства.

Мануфактур-коллегия была возоблена указом 19 ноября 1796 г. При Павле существенных изменений в промышленности не произошло. Правительство придерживалось умеренной покровительственной системы, и на мануфактур-коллегию была возложена обязанность содействовать благосостоянию и распространению основных форм промышленности - кустарной и фабричной. Следует отметить, что особое внимание уделялось суконным фабрикам, поставляющих свою продукцию в казну. Это было связано с тем, что продукция данной отрасли шла практически целиком на нужды армии, к чему сам Павел был далеко неравнодушен. Так указом 15 января 1798 г. мануфактур-коллегии велено было давать денежные суммы без процентов желающим заводить фабрики для выработки солдатских сукон в Оренбургской, Астраханской, Киевской, Подольской и Волынской губерниях. На обязанностях коллегии лежал бдительный надзор за тем, чтобы требуемое количество сукна было доставлено в казну. Когда же в начале 1800 г. оказалось, что сукна не хватает, то 5 марта последовал указ: «Недостающее число сукна искупить за счет имения директора мануфактур-коллегии...»

Для поставщиков сукна, выполнявших свои обязательства, были введены некоторые льготы. К примеру, им разрешалось продавать свою продукцию как внутри государства, так и за его пределами. Вообще, в царствование Павла фабриканты пользовались определенной поддержкой со стороны правительства. Их привилегии строго охранялись, а всякое притеснение заводчиков наказывалось. Так, известно, когда воронежский полицмейстер, вопреки закону, ввел постой в доме суконного фабриканта Тулинова, то Павел, узнав об этом, приказал: «полицмейстера сдать под суд, а Сенату повсеместно предписать властям, чтобы нигде подобных отягощений фабрикантам быть не могло».

Заботясь об улучшении промышленности, мануфактур-коллегия принимает меры к введению машин на фабриках. 13 апреля 1798 г. получил высочайшее утверждение доклад мануфактур-коллегии об устройстве около С.-Петербурга фабрики для обрабатывания хлопчатой бумаги и шерсти с применением особых машин.

Подобные действия правительства, направленные на механизацию производства, повлекли за собой быстрый рост капиталистической промышленности в 19 веке. Начали появляться новые фабрики, как казенные, так и частные. В 1797 г., в местечке Зуево, известный фабрикант Савва Морозов, будучи простым ткачем и крепостным крестьянином, основал небольшую мануфактурную фабрику.

Кроме указанных мероприятий, правительство интересовало развитие и усовершенствование новых текстильных производств, например, шелководства. В 1798 г. главному директору мануфактур-коллегии кн. Н. Б. Юсупову было дано поручение собрать «по шелководству и вообще по части мануфактур верные и достаточные сведения, и представить надежнейшие меры к усовершенствованию и расширению сей важной ветви государственной экономики». Принятые Юсуповым меры действительно способствовали упрочнению этой новой отрасли российской промышленности.

По отношению к национализации промышленности любопытен указ 19 февраля 1801 г. В нем запрещалось всем фабрикантам и мастерам в России ставить на производимые ими вещи иностранные клейма и надписи. Вводится порядок, когда каждый производитель представлял в мануфактур-коллегию образцы своих изделий. Впрочем, этот указ, вводивший стеснительную для производства регламентацию, напоминающий Петровские порядки, не выполнялся.

Заботы о некоторых отраслях промышленности были, несомненно, благотворны и число фабрик в этих производствах увеличилось.

Однако, как отмечает Валишевский, которому вообще свойственно во всех действиях Павла находить лишь плохое, только с этого царствования Россия начала экономически отставать от государств Европы. Примером промышленного упадка страны упомянутый историк считает город Арзамас, который, как он уверяет, «был промышленным центром такого значения, с которым могли сравниться только Манчестер или Бирмингем». Все же, думается, ошибочно приписывать все грехи одному царствованию, тем более такому короткому. На мой взгляд, причины экономического отставания России в конце 18 века нужно искать в Петровских преобразованиях, которые не были доведены до логического завершения преемниками Петра.

Если подводить итоги деятельности мануфактур-коллегии, то, можно отметить, что хотя эта деятельность не была слишком обширной и не несла в себе ничего нового, тем не менее она направлялась на частичные улучшения и усовершенствования промышленности России. Правительство пыталось поставить русского производителя в независимое положение от иностранной промышленности и дать ему выход на азиатский рынок.

В компетенцию берг-коллегии входил контроль за всеми «горными и монетными делами». В виду упадка горного дела при Екатерине II, берг-коллегия целью своей деятельности видела в «приведении в возможное совершенство горные производства, как одну из главнейших отраслей внутреннего благосостояния и внешней коммерции».

Можно указать на некоторые частные меры, которыми берг-коллегия пыталась поправить положение казенных заводов: из числа преступников, годных к горному делу, был набран комплект рабочих на Нерчинские заводы; принятие мер к продаже остающегося по казенным заводам железа и сбыт его всем желающим, согласно указу от 10 февраля 1799 г. «на 10 коп. с рубля ниже вольных цен». В 1797 г. на нужды берг-коллегии было выделено 655 тыс. рублей для расширения производства и заготовления хлеба для приписных крестьян.

Предпринимались и более широкие меры. В этом отношении важен манифест 9 ноября 1800 г., который упорядочивал заводские работы. Велось и общее наблюдение за частными заводами. 3 ноября 1797 г. частным владельцам медных заводов были даны новые льготы: 1 - уменьшение сборов с заводов; 2 - увеличение платы за половинную часть выплавляемой меди, доставляемой заводчиком в казну, на 1,5 руб. за пуд. Однако, это касалось лишь добросовестных заводчиков. Впоследствии фабрикантам разрешили покупать крестьян с землей к своим предприятиям.

В виду такого привилегированного положения заводчиков, прибыль, получаемая ими от производства, значительно возросла. Капитал, употребляемый на предприятие, по сведениям главного директора берг-коллегии Соймонова, стал приносить «от 70% до 100% и более прибыли». При таком раскладе Соймонов считал справедливым повысить сборы с владельцев чугунно-плавильных заводов, что и было сделано.

В обязанности берг-коллегии входил также поиск новых залежей. Условия эксплуатации горных богатств прежними заводами, открытие новых залежей, упорядочение горнозаводской промышленности, руководство всем делом со стороны одного центрального учреждения, каким являлась берг-коллегия, - все это дало положительные результаты в первые же годы Павловского правления. В 1798 г. казна получила прибыли на 500 тыс. руб. больше, чем в 1796 г. В заслугу берг-коллегии нужно поставить так же и то, что на горное дело они смотрели с государственной точки зрения, которую горячо отстаивали перед царем и Сенатом, при обсуждении вопроса о преимуществах казенной и частной эксплуатации горных богатств. Из всех ведомств, действовавших при Павле, пожалуй одно это целиком справлялось с возложенными на него обязанностями.

В области финансовой политики Павел держался того мнения, что доходы государства принадлежат государству, а не государю лично. В Гатчине Павел самостоятельно выработал государственный бюджет. Доходы и расходы в нем балансировались в сумме 31,5 млн. руб. Но, по вычислению финансового департамента, одно содержание армии в мирное время на 1797 г. требовало кредита, превышающего эту сумму. Таким образом, общая сумма предстоящих расходов составила 80 млн. руб., что на 20 млн. превышало ожидаемые доходы. Вместе с тем, за последние 13 лет гос. долг достиг колоссальной для того времени суммы в 126.196.556 руб., а огромное количество, находившихся в обращении, бумажных денег превышало 157 млн. Эти деньги теряли при размене от 32% до 39% стоимости.

Павел заявил о своем намерении ликвидировать в большой его части этот тяжелый пассив. Ему удалось обеспечить только один внешний долг в 43.739.180 руб., при помощи широкой операции в содействии с «домом Гопе в Амстердаме». В отношении ассигнаций, Павел заявил, что в них нет надобности и за все ассигнации будет уплачено серебряной монетой. Какой? Павел поговаривал о том, чтобы перелить все серебряные приборы Двора. Он «будет есть на олове» до тех пор, пока бумажный рубль не поднимется до своей номинальной цены. Этого не случилось. И вначале, даже несмотря на стремление к экономии, что на практике оказывалось большей частью неосуществимым, истинный бюджет на 1797 г. достиг цифры вдвое большей против ранее принятой Павлом - 63.673.194 руб. Из этих денег 20 млн. приходилось на армию, а 50 млн. на флот. Уже в июле 1797 г. появилась необходимость в пересмотре этого бюджета. Производившаяся в то время раздача казенных земель, отняла у казны около 2 млн. руб. Пришлось сокращать такую же сумму кредита, отпущенного на погашение государственных долгов. В течении следующих лет бюджеты Павла достигли и даже превысили уровень Екатерининских:

С первого же года, за исключением ассигнований на армию и флот, расходы нового правления очень мало отличались от установленных прежде.

В статьях доходов крупные суммы также продолжали доставляться налогами на крестьян:

Внешняя и внутренняя политика проводимая Павлом, вызывала большое недовольство в стране. Известно 30 попыток покушения на его жизнь. В атмосфере растущего недовольства группа дворян добивалась устранения непредсказуемого, по их мнению, императора. Аппозиция всячески старалась дискридитировать императора в глазах общества. Всюду расспространялись слухи о умышленности императора.Петербург напоминал потревоженный улей: все говорили о действиях императора –одни раздражались, другие с испугом или насмешкой.При встрече с царской каретой надлежало (независимо от дождя или стужи) выходить из карет и делать глубокие реверансы. Император нарочно придумал такой сопряженный с неудобствами обычай, чтобы вывести из моды шёлковые чулки, в которых щеголяли все мужчины.Он был враг роскоши, а шёлковые чулки стоили в три раза дороже, чем кило муки в девять пудов.

Следующий приказ: В театрах аплодировать можно было только после того, как начнёт аплодировать император. В книге Михайловский замок мы читаем То, что император пытался заставить столичную публику вести себя подобающим образом, скорее может вызвать сочуствие, а не осуждение.Некогда несвоевременные аплодисменты придворных мешали самому Павлу в детстве часто принимавшему участие в придворных спектаклях.Но слухи росли и росли.Вокруг царя создавалась атмосфера непонимания со стороны близких и ненависти окружающих. Идея переворота уже витала в воздухе. Во главе заговора был граф Пётр Алексеевич фон дер Пален –мастер блистательных интриг, человек которому так доверял Павел.Заговорщики посвятили в свои намерения и наследника престола Великого князя Александра, без его согласия переворот не имел бы смысла.Павел 1 безусловно чувствовал о надвигающей беде, и скорый переезд в ещё не до конца отстроенный Михайловский замок был тому причиной.На фасаде замка, по фризу, раньше была надпись: «ДОМУ Твоему подобает святыня Господня в долготу дней»

Кто-то распустил слух будто известная В Петербурге блаженная Ксения предсказала, что император проживет в замке, столько дней, сколько букв в этой надписи. Она ошиблась не на много, Здесь он прожил сорок дней, В ночь с 11 на 12 марта 1801 года заговорщики проникли в опочивальню Павла в Михайловском замке. Достоинство с которым держался Павел, сначала обескуражило заговорщиков, а потом послужило последней каплей, переполнившей чашу ненависти, копившуюся в течение длительного времени. Все они были пьяны. Граф Николай Зубов ударил императора в висок массивной табакеркой и от этого Павел I скончался.

Правление Павла I - четыре года, четыре месяца и шесть дней, было слишком коротким, чтобы оставить прочный след в истории. Тем не менее представление Павла о том, что задача благородной политики состоит не в следовании особым интересам, а в твердом осуществлении взвешенных этических принципов, это политическое кредо, как пишут историки, все-таки казалось его приемникам настолько возвышенным и естественным, что они придерживались его в течение более чем полувека.

- Шильдер Н. Император Павел Первый. М.: Алгоритм, 1996 год.

- Оболенский Г.Л. Император Павел I. Смоленск, 1996 год

Валишевский К. Собрание сочинений в пяти томах, том 5: «Сын Великой Екатерины Император Павел 1 (Его жизнь, царствование и смерть). М.: «ВЕК», 1996.

- Чулков Г. Императоры. М.: Искусство, 1995 год.

- Ключевский В.О. О русской истории М. Просвещение, 1993 год.

- Эйдельман Н.Я. Грань веков СПб.,1992 год.

- Яцунский В.К. Социально-экономическая история России 18-19 века. М., 1971 год.

Павел Петрович родился 1 октября 1754 года нежеланным и нелюбимым ребенком Екатерины и всегда это ощущал. Ему не было дано долго править. Время правления Павла 1 - всего четыре года.

Страхи и претензии детства и юности

Павел сознавал себя императором все время, пока незаконно правила его мать, которая убила его отца, императора Петра Федоровича, и узурпировала престол. Убийство произошло летом 1762 года. А умерла императрица Екатерина в 1796 году. То есть прошел огромный срок, в течение которого выросший, возмужавший Павел Петрович, хорошо обученный, очень культурный и тонкий человек, понимал, что каждый день может быть убит своей собственной матерью. Это была реальность, поскольку императрица Екатерина являлась жестокой правительницей. Она убила в Шлиссербургской крепости другого претендента на престол - Ивана Антоновича. И для себя Павел не исключал этого. Второе: он видел, как его мать всячески игнорирует память отца, что она буквально презирает Петра Федоровича. Когда убитый государь должен был быть похоронен в Александро-Невской Лавре, императрица Екатерина даже не пришла проститься со своим мужем. Это личный момент. Третье: Павел Петрович прекрасно знал, что императрица написала завещание, в котором велела передать престол не ему, а его старшему сыну Александру, рожденному в 1777 году.

Александра и Константина, двух старших детей, Екатерина взяла у него и воспитывала сама, считая, что ничему хорошему сын научить их не может.

Ненависть к матери - это чувство, которое пронизывало всю его жизнь

С другой стороны, он видел, что творится при дворе его матери. Это была вакханалия. Да, императрица издавала законы, устраивала городское самоуправление, давала вольности дворянству, но безнравственность, творившаяся при ее дворе, была ужасающей. Причем не только в плане личных отношений, но и в отношении казнокрадства, воровства, которое процветало. Екатерина думала только о расширении границ страны. Все это видел Павел Петрович. Переживал ужасно и мечтал, если Бог даст стать ему государем, исправить эти недостатки управления. Правление Павла 1, как он предполагал, будет прекрасным.

Смерть Екатерины

И когда умерла его мать, императрица Екатерина, Павел Петрович первым делом взял Царское Село, занял его и сжег в камине завещание своей матери с передачей престола Александру. Второе, что он делает - приказывает торжественно перезахоронить своего отца Петра III вместе со своей матерью Екатериной Великой. И убившая своего мужа Екатерина по воле своего сына легла с ним на один смертный одр. Они были похоронены вместе. Так начинается правление Павла 1.

Бремя власти

После этого он издает указ о престолонаследии, который действовал вплоть до отречения Николая II (и который тот нарушил своим отречением). До этого данный акт о престолонаследии, который был опубликован 5 апреля 1797 года, всегда соблюдался. В нем, в отличие от хаотичного XVIII века, когда царь принимал престол как свою собственность и передавал тому, кому хотел, был введен строгий принцип, что царь вообще никому престол передать не может. Он наследуется автоматически. Все было расписано очень четко, и никаких сомнений не оставалось в том, кто может управлять Российской империей. И что было самое главное: в тот момент, когда совершалась коронация, царь должен был принести клятву перед алтарем, клятву на кресте, что он будет свято соблюдать акт о короновании. Он уже не был абсолютным монархом с этого момента. Вот это было еще одно великое деяние Павла Петровича. Так продолжается правление Павла 1.

Если посмотреть на весь XVIII век - это сплошной хаос убийств и смут, а XIX век - период очень стабильной русской государственности. Цареубийства тоже были, но они не являлись борьбой за престол, а приходили извне.

Деяния

Правление Павла 1 - это фанатичный абсолютизм. Сам Павел Петрович был глубоко верующим человеком, но абсолютизм он воспринял как форму, дарованную Богом, которая исходила из того, что Бог назначает одного человека «часовщиком» и управителем того «часового механизма», которым является государство. Наводя порядок, Павел 1 годы правления страной сделал «часовым механизмом». Его «отлаживанием», его управлением, его «заводом» должен руководить он сам. Поэтому его воля абсолютна. В этом Павел 1 был совершенно уверен. И, пытаясь восстановить порядок, вводил огромное количество законов.

Бурной деятельностью Павел 1 годы правления и даже каждый день ознаменовывал введением нового государственного указа. И это, конечно, вносило хаос в государственное управление, потому что исполнить такое количество законов невозможно. Он руководил всем. Он издавал закон о престолонаследии и одновременно о том, какой длины надо носить брюки, издавал закон, что нянькам надо гулять с вверенными им детьми не меньше такого-то времени зимой и такого-то времени летом, запретил танцевать вальс, говорить отдельные слова. Это если характеризовать правление Павла 1 кратко.

То есть он считал, что люди вообще ничего не могут, если он им этого не скажет. Но если он это изречет, то все так и будут делать. Не случайно всегда вспоминают слова Павла, которые он сказал князю Репнину, что «в России человек значит что-то, когда он говорит со мной, и только до тех пор, пока он говорит со мной».

Дела внутренние

Однако все было не так просто. Ни в России, ни в любой другой стране законы странные и нелогичные исполняться не будут. Большими проблемами страны были ситуации с крепостным правом и дворянскими вольностями. Они четко соединены друг с другом. Итоги правления Павла 1 ничего принципиально не изменили. Дело в том, что сам Петр III, отец Павла, в феврале 1762 года издает указ о вольностях дворянства. Надо напомнить, что, начиная с тягла Алексея Михайловича с XVII века, все сословия Русского государства должны были нести службу, и царь Алексей Михайлович сам называл себя таким же тяглецом, как и любой его крестьянин. Только у него тягло царское, у дворянина - тягло военное, у священника - духовное, у крестьянина - крестьянское. Но все тянут тягло, все - работники одного государства. Это была идея XVII века. С этой идеей Петр I наследовал государство, а Петр III под давлением дворянства подписал указ о вольности дворянства. Этот указ означал, что дворяне теперь могут не служить. Но крестьяне, которых им давали как натуральную плату за их труд государю, и их земли оставались в собственности дворян, которые не несут службу государству и царю. Земли и сама личность крестьянина были и оставались собственностью дворянина. Екатерина приняла ряд указов, расширявших права дворян над своими крепостными. Итоги правления Павла 1 показывают, что государство еще не отошло от схем XVII века.

Внешняя политика

С 1798 года Павел стремился расправиться с идеями Французской революции и экспансией «узурпатора». Вместе с коалицией европейских государств велись военные действия на территории Италии, Швейцарии, в Ионическом и Средиземном морях. Но предательские действия внутри коалиции привели к сближению России и Франции. А это означало разрыв с Англией - крупным закупщиком зерна и хлеба, что вызвало недовольство дворян. В период правления Павла 1 это оказалось неосмотрительным.

Азиатские походы

Чтобы уменьшить английские владения, Павел I и Наполеон планировали совместный поход в Индию. А Донское войско Павел послал на завоевание Бухары и Хивы. После гибели Павла I армию оттуда отозвали.

Сокращение дворянских вольностей

Павел Петрович, будучи сторонником абсолютизма, совершенно не хотел, чтобы дворяне были независимы от него. В правление Павла 1 внутренняя политика по отношению к дворянству ужесточалась. Он изменяет и ограничивает законы о вольностях дворянства, в частности, вводит для дворян телесные наказания за уголовные преступления и в то же время ограничивает их права на крестьян. Не в том смысле, что он упраздняет крепостное право. Крепостное право он очень любил, считая, что оно вносит порядок, определенность, правильные отношения между старшими и младшими. Но крестьяне - тоже люди. Значит, он издает указ, что они должны быть свободными от работ на господина в воскресные и праздничные дни, а остальную неделю надо делить поровну между господином и нуждами самих крестьян. Три дня крестьяне работают на себя, три дня - на барина. Никто и никогда не соблюдал этого закона.

Страх насильственной смерти - вечный кошмар Романовых

Между тем жизнь для него разворачивалась очень тяжело. Исстрадавшись в молодые годы, он начал подозревать, что с ним хотят поступить так же, как с его несчастным отцом. Он стал подозревать свою вторую жену, Марию Федоровну, что она хочет, как Екатерина, сместить его с престола.

Император Павел Петрович прекращает с ней всякие отношения и сходится с семейством Лопухиных. Но в любом случае он теперь слушает своего брадобрея Кутайсова и Лопухиных и полностью отстраняет от себя свою семью. Александр I в последние годы своего отца говорил, что «чувствовал себя под топором», что теперь его ждет какая-то страшная участь. Из-за этого соткался заговор. Люди были недовольны тем, что Павел Петрович практически отменил все законы своей матери, ограничил права дворянства. Дворяне и аристократы договариваются с Александром Павловичем, старшим сыном, что если он не против, то следует принудить Павла I сойти с престола и удалиться в изгнание. Тогда Александр I займет престол отца по закону о престолонаследии, введенном самим Павлом. Александр, видимо, не отказался.

Последний акт трагедии

То, что произошло 11 марта 1801 года в Инженерном замке в Петербурге, совсем не совпало с этими предварительными предложениями. По какой-то причине, одни говорят, потому что заговорщики были пьяны, другие утверждают, что Павел оказал сопротивление. Он был убит в эту ночь в Инженерном замке, который построил со всеми предосторожностями, ожидая, что на него будет покушение. Чем дальше, тем больше он маниакально ждал насильственной смерти, пытался ее предотвратить, но не смог.

Таково правление Павла 1 (краткое изложение). Вряд ли его жизнь можно назвать счастливой.

В правление Павла 1 внутренняя и внешняя политика оценивалась современниками очень негативно, отрицательно. Действительно, в ней было много спонтанного, необдуманного. Но это выросло из тех черт характера, которые заложила в него мать, и из страха за свою жизнь.

Павел 1 занял престол после смерти Екатерины 2. Личность его осталась двойственной и непонятной, одни считали его гением Просвещения, другие - сумасшедшим. Внутренняя и внешняя политика Павла 1 также вызывает противоречивые оценки.

Детство Павла 1

Павел 1 родился 20 сентября 1754 года, он был и Петра 3. Будущий император с детства обучался наукам, учителя полагали, что мальчик обладает живым умом и одарен от природы.

Павел очень любил своего отца, Петра Федоровича, и считал мать виновницей в его смерти. Потерю отца переносил очень тяжело.

Браки Павла 1 и жизнь в Гатчине

Екатерина 2 женила сына, когда ему было 17 лет, на принцессе Вильгельмине Гессенской, после крещения - Наталья Алексеевна. Она умерла во время родов.

И в 1776 году Павел снова женился. Супругой стала Доротея Вюртембергская, называемая после крещения Марьей Федоровной. Она была родственницей прусского короля и существует мнение, что именно под ее влиянием Павлу начали нравятся немецкие традиции.

Отношения между Екатериной 2 и сыном не ладились. Императрица подарила супругам после венчания Гатчину, что, по сути, означало ссылку наследника. Здесь у Павла Петровича появляется армия, состоящая из полуроты матросов, кирасирского полка и пехотного батальона. Будущий царь часто организует смотры и учения.

В 1777 году у Павла 1 рождается сын Александр, которого тут же отлучают от семьи и отдают на воспитание тем, кого назначала Екатерина 2. Родителям разрешалось навещать своего сына только по специальным дням. Все попытки Павла участвовать в политической жизни страны тут же пресекались императрицей.

На престол Павел 1 взошел в 42 года. Не имея особых навыков управления государством, он тем не менее был незаурядной яркой личностью. Ниже можно ознакомиться с тем, какова была внутренняя и внешняя политика Павла 1. Кратко таблица показывает основные моменты.

Первое, что сделал Павел после коронации - перезахоронил прах отца в Петропавловский собор.

Почему политика Екатерины не была продолжена?

Внутренняя и внешняя политика Павла 1 разительно отличалась от екатерининской. Во многом это обусловлено трудными личными взаимоотношениями между матерью и сыном.

Император так и не смог простить матери заговор против отца, итогом которого стала смерть Петра 3 и восхождение на трон Екатерины. слухи о том, что Павел - ребенок Салтыкова, а не Петра, а следовательно он не из династии Романовых.

Поэтому внутренняя и внешняя политика не только отличалась от курса его матери, но ломала и переделывала его. Часто он действовал наперекор Екатерине.

Внутренняя Политика Павла 1

Внутренняя и внешняя политика Павла 1 кратко может быть обозначена, как систематическое изменение и истребление всех нововведений Екатерины 2.

Военные и крестьянские реформы

Считаются самыми масштабными изменениями в государстве. Павел 1 изменил уставы пехоты, моряков и кавалерии. По новым законам офицерский состав отвечал за здоровье и жизнь солдат. Им обязаны были предоставлять ежегодный отпуск, офицеры не имели права использовать их для работы у себя в имениях. Солдатам был сокращен срок службы до 25 лет, по окончанию которого назначалась пенсия. Павел 1 сформировал новое подразделение армии: фельдъегерский корпус, пионерский полк и т. п.

Внутренняя и внешняя политики Павла 1 в значительной степени отразилась на русском народе. Так, улучшилось положение крестьян, но некоторые поступки императора в истории считают странными. Например, Павел раздал множество государственных крепостных помещикам, считая, что там им будет лучше.

Повинности крестьян сильно изменились: помещики могли требовать отработать барщину не больше трех раз в неделю, хлебная повинность упразднилась.

Положение дворянства

Павел 1 сознательно ослаблял дворянство. Видимо, император боялся Он разрешил наказывать дворян телесно за разбой, пьянство, убийство и служебные нарушения.

Павел отменил дворянские собрания, ввел подушную пошлину, запретил коллективные прошения и участие в выборах для уволенных с государственной службы за проступки.

Такой была по своей направленности внутренняя и внешняя политика Павла 1. Таблица, на которой кратко перечислены основные внешние изменения в стране, представлена ниже.

Основные события в области внутренней политики
1796 год	В армии вводятся прусские порядки. Усиливается цензура, под запретом оказываются иностранные книги.
1797 год	Принимается закон о престолонаследии. Выходит запрет о выезде и учебе за границей. В ссылку попадают фавориты Екатерины 2.
1798 год	Промышленным предприятиям разрешается покупать крестьян.
Ограничение дворянского сословия
1798 год	Губернаторы обязуются присутствовать, когда происходит выбор дворянского предводителя.
1799 год	Отменяются губернские собрания. Запрещается уездным предводителям выбирать губернских предводителей. Запрет на коллективные прошения.
Реформы, связанные с крестьянами
1796 год	Крестьяне прикрепляются к земле в Новороссии.
1797 год	Барщина ограничивается тремя днями. Запрещается продавать с молотка безземельных крестьян и дворовых людей.
1798 год	Запрещается продавать без земли украинских крестьян.

Итоги внутренней политики Павла 1

Попытки императора документировать все правила жизни поданных, вымуштровать армию и притеснить дворянство привели к логической смерти Павла 1 от руки заговорщиков. Документально подтверждено, что весть о гибели государя была встречена ликованием.

Потомки и приемники оценивали его правление негативно, считая Павла самодуром и тираном. Внутренняя и внешняя политики Павла 1 также резко осуждалась.

Внешняя политика

Внутренняя и внешняя политика Павла 1, кратко говоря, изначально была направлена на борьбу с Францией. В 1798 году была даже организована Командовал армией А. В. Суворов, благодаря его талантам освобождена была Северная Италия и совершен переход войска через Альпы. Но в 1799 г. соглашение было расторгнуто, а армия отозвана из Европы.

Не слишком удачно закончился и союз с Англией - Павел обвинил ее в неудаче совместной экспедиции в Нидерланды.

Импульсивна и эмоциональна была внутренняя и внешняя политика Павла 1. Таблица иллюстрирует основные события внешней политики.

Внешняя политика Павла 1
1798 год	Создание антифранцузской коалиции: Россия, Австрия, Англия, Неаполь
1798 год	Черноморская эскадра Ф. Ушакова побеждает в Средиземноморье - французская крепость Корфу отбита.
1799 год	Поход А. В. Суворова. Северная Италия освобождена от французов.
1800 год	Внешнеполитический курс страны меняется - союз с Францией становится приоритетным.
Последствия союза с Францией	Россия выходит из войны и разрывает дипломатические отношения с Англией и Австрией.
	Русская армия начинает готовиться к походу на Индию.
	Мир с Францией заключен. Россия принимает участие в союзах против Австрии и Англии.

Таким образом, хорошо вырисовывается внутренняя и внешняя политика Павла 1. Схема помогает сжато изложить самые основные, судьбоносные как для страны, так и для императора решения.

Итоги внешней политики

Действия императора по отношении к Англии считаются необдуманными. Негативно оценивается Павла 1. Краткое содержание ее можно передать одним словом - недальновидность. Это связано с чуть не начавшейся войной с этой державой из-за интересов мальтийских рыцарей. Многие отмечают неоправданный риск азиатских походов.

Статья кратко посвящена внутренней и внешней политике Павла I. Правление этого императора было недолгим, но выразилось в принятии ряда решений, носивших радикальный, а зачастую анекдотический характер. Некоторые действия Павла I просто не имеют логического объяснения.

1. Введение
2. Внутренняя политика Павла I
3. Внешняя политика Павла I

Внутренняя политика Павла I

• Деятельность Павла I в этой области в значительной мере была направлена на отмену изменений, произошедших в правление Екатерины II. Одновременно с этим император старался максимально упрочить собственную единоличную власть. Одним из первых (1797 г.) он принимает новый указ о престолонаследии, который вводит жесткие правила этой процедуры и исключает возможность правления женщин. Для материального обеспечения царской фамилии создается особая категория удельных крестьян.
• Повышается нагрузка на работу Сената: отменяются летние каникулы, число рассматриваемых дел достигает рекордного количества.
• Павел I повел политику по ограничению предоставленных Екатериной II сословных привилегий. В частности, им были отменены Жалованные грамоты городам и дворянству. Ограничение дворянских привилегий было, впрочем, скорее чисто политическим, а не экономическим действием. Павел I активно раздает крестьян помещикам и в целом проводит продолжение екатерининской закрепостительной политики. Окончательно отменяются крестьянские переходы, волнения подавляются с крайней жестокостью.
• В финансовой области изменения были незначительными. Павел I восстанавливает относительно свободный таможенный тариф, изымает из обращения часть ассигнаций.
• Действия Павла I в отношении церкви выразились в оказании покровительства как государственной религии (увеличение жалования, открытие духовных семинарий и академий), так и движению раскольников (отмена преследования вызвала увеличение числа единоверческих церквей).
• Главной заботой Петра I была армия. Он был по-детски увлечен преобразованием и обучением войск. С крайним упрямством император по собственному желанию формировал облик своей армии, обращая внимание на все мелочи.
• Остальные мероприятия Павла I были абсурдны и, как полагают, являлись простыми капризами взрослого ребенка. В первую очередь, это решительная борьба против французской моды. Павел I значительно ограничил книгопечатание в России и полностью запретил ввоз книг из-за границы. Был запрещен выезд за рубеж, и отозваны все находившиеся за границей подданные Российской империи.

Внешняя политика Павла I

• На мировой арене деятельность Павла I поначалу также была направлена в разрез с политикой Екатерины II. Агрессивные завовательные действия императрицы сменились периодом передышки. Однако, успехи Наполеона встревожили российское правительство. Против него в 1798 г. сложилась коалиция в составе Австрии, Англии, Турции, России и Неаполитанского королевства. Это было время знаменитых А. В. Суворова и Ф. Ф. Ушакова. Россия одержала ряд крупных побед в Северной Италии и на Адриатическом море. Однако, значительные успехи вызвали обеспокоенность в Австрии. Австрийские дипломаты начали вести закулисные интриги против России. Предательство союзника и постоянные предложения Наполеона о прекращении боевых действий побудили Павла I пойти на переговоры. В результате с Францией был заключен мирный договор.
• Запрещение торговли с Англией, как одно из положений мирного договора, усилило и без того негативное отношение к политике Павла I среди верхушки общества. В результате заговора в марте 1801 г. Павел I был убит.
• Таким образом, недолгое царствование императора Павла I не оказало значительного влияния на развитие России. Самые радикальные его меры были сразу же отмененены Александром I. Общее направление внутренней политики Павла I вполне укладывалось в русло исторического развития России. Это - усиление государственной власти и закрепощение крестьянства.
• Внешняя политика носила, конечно, несколько импульсивный характер. Резкая смена ориентиров в виде сближения с Францией была ошибкой, расплачиваться за которую пришлось Александру I.