Добрый день!
Помогите пожалуйста с вопросом.
Страховая подала иск в суд, просит взыскать с меня порядка 20 тр.
ДТП произошло 12.11.2014 г.
Виноват я. Сумма ущерба 140 000 (второму участнику выплатила страховая, т.к. у него КАСКО).
120 выплатила моя страховая по ОСАГО, 20 т.р. просят у меня.

Написал возражения в суд (подал в досудебном порядке):

Возражаю против взыскания с меня (Ответчика) суммы (18328,91 рублей), указанной Истцом в исковом заявлении. Основанием для данного возражения считаю не обоснованность стоимости запасных частей, указанных в экспертном заключении специалиста № 6166.12.2014 (Далее – Экспертное заключение).
В соответствии с п.5. выписки из протокола № 9 заседания Президиума РОССИЙСКОГО СОЮЗА АВТОСТРАХОВЩИКОВ (далее – Президиум РСА) с 1 декабря 2014 года размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, определяется на основании экспертного заключения, в котором при определении размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства должна быть использована стоимость запасных частей, приведенная в справочнике, утвержденном на заседании Президиума РСА 16 октября 2014 года.
В Экспертном заключении указано, что при составлении калькуляции стоимости запасных частей была использована среднерыночная стоимость запасных частей и материалов, установленная путем мониторинга цен получаемых от официальных поставщиков запасных частей www.exist.ru и www.parts.rolf.ru , что противоречит нормам, установленным Президиумом РСА, говорящим о том, что должна быть использована стоимость запасных частей, приведенная в справочнике.
Мною проведен запрос сведений о стоимости запасных частей, указанных в Экспертном заключении, в справочнике РСА на дату составления Экспертного заключения. Запросы в справочник о стоимости запасных частей можно направлять в режиме реального времени на сайте РСА (http://prices.autoins.ru). По результатам проведенных запросов установлено, что стоимость запасных частей, в соответствии с перечнем, указанным в Экспертном заключении, с учетом износа, составляет 64 833,29 рублей. Стоимость запасных частей, указанных в Экспертном заключении составляет 87 933,91 рублей. Разница в стоимости запасных частей между указанной в Экспертном заключении и стоимости указанной в справочнике РСА составляет 23 100,62 рублей, в сторону уменьшения стоимости, указанной в Экспертном заключении.
В связи с тем, что сумма, которую Истец просит взыскать с меня (Ответчика) меньше разницы в стоимости запасных частей, цена которых должна была определяться по справочнику РСА, прошу суд:

1. Просьбу истца о взыскании с Ответчика в пользу Истца 18 328 рублей 91 копеек оставить без удовлетворения.
2. Взыскать с Истца расходы по оплате госпошлины в размере 733 рубля 16 копеек.

В суде мои возражения судья особо не рассматривала, сказала подавать ходатайство о привлечении автоэксперта, который определит стоимость запчастей.
Пообщался с несколькими экспертами, цена вопроса не менее 10 тр., окончательного ответа что они напишут не получил, пока думают.
У меня один довод - считать по базе РСА.
Если проиграю - платить еще за экспертизу не хочется....
Да и страховая может говорить, что она понесла именно эти убытки, которые мне предъявила (по стоимости зап. частей), а не те что в базе РСА.
Знающие люди, подскажите, есть шансы выиграть суд?